Дело № 5-201/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2018 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре Шароватовой Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федулова А.В.,потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федулова А.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>установил:
29.03.2018 года, в период времени с 22:00 час до 22: 40 час Федулов А.В., находясь в квартире<НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения <ФИО1> причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Федулов А.В. совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>
В судебном заседании Федулов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он потерпевшую <ФИО1> не бил, а только отталкивал ее от себя, так как она в результате конфликта, возникшего на почве ревности начала сама первая его бить. Он хватал ее за руки, возможно при этом причинил какие-то телесные повреждения.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что 29.03.2018г. в квартире <НОМЕР> распивали спиртное: Федулов, <ФИО5> и она. В процессе распития спиртного возник словесный конфликт, Федулов начал обзывать ее нецензурной бранью, ударил кулаком в лицо. Она хотела вызвать полицию, но Федулов выхватил телефон и бросил его на пол и разбил его. Федулов стал ее щвырять, хватал за руки, душил ее, хватаясь за шею. Она испытала от действий Федулова физическую боль.
Допрошенная в судебном заседании <ФИО6> пояснила, что 29.03.2018г. они сидели на кухне в <АДРЕС>. Она с <ФИО1> пили пиво, а Федулов-водку. Между <ФИО1> и Федуловым возник словесный конфликт. Федулов вскочил, хотел ударить <ФИО1>, но она встала между ними и удар пришелся вскользь по лицу <ФИО1>. <ФИО1> ушла в зал, хотела вызвать полицию. Федулов разбил ее телефон. <ФИО1> начала кричать на Федулова, Федулов хватал ее за руки. Когда они успокоились, она сходила в магазин купила пиво, а Федулову водку. После она уехала с детьми домой. На следующий день они созванивались с <ФИО1> и узнала, что между ними вновь разгорелся конфликт и она выбежала на улицу в чем была: футболке и шортах. До 21.03.2018г. на теле <ФИО1> она не видела синяки.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Вина Федулова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении АМ № 0937900 от 09.04.2018 года, заявлением <ФИО1> о привлечении Федулова А.В. к ответственности, письменными объяснениями <ФИО8> , <ФИО6>, в том числе данными ими в судебном заседании, заключением специалиста № 323 судебно-медицинского обследования потерпевших, обвиняемых и др лиц от 30.03.2018г. согласно которого у <ФИО1> имелись кровоподтеки-на передней поверхности шеи справа, на задней поверхности левого плеча, на задней поверхности третей левого предплечья. На тыле левой кисти, на задней поверхности правого плеча, на наружной поверхности правого предплечья, образовавшиеся судя по цвету, не более чем за сутки до момента осмотра 30 марта 2018г., которые образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, они не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; административной практикой.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает Федулова А.В. в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме и приходит к выводу о наличии в действиях Федулова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Федуловым А.В. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Федулова А.В. судом не установлено.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья считает необходимым назначить Федулову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 011); ░░░ 6455014992, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 63607000, ░░░ 645201001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010010; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 046311001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690050056000140; ░░░░░░░░░░░░░ 18880464180009379009. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░