Решение от 25.02.2021 по делу № 5-85/2021 от 25.02.2021

УИД 76MS0018-01-2021-000063-23

Дело №5.1-85/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                                                                                   г. Ярославль

Мировой судья  судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Майорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королевой Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, генерального директора ООО «М-Практика», зарегистрированной по <АДРЕС>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

 Королева Н.В., являясь генеральным директором ООО «М-Практика», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Большие Полянки, д.17, корп.2, квар.51, своевременно не представила в ГУ УПРФ в г. Ярославле сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год не позднее 02 марта 2020 года в нарушение п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон №27-ФЗ). Форма СЗВ-СТАЖ-Исходная за 2019 г. предоставлена в УПФР в г. Ярославля в форме электронного документа по ТКС 03.03.2020, то есть с нарушением установленного срока на один день.

Своими действиями Королева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ), то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Королева Н.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении дела не просила.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, находит вину должностного лица в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Вина Королевой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №84; выпиской из ЕГРЮЛ, из содержания которой следует, что 21.06.2019 о Королевой внесена запись в реестр, как о руководителе указанного юридического лица, которое является действующим; актом о выявлении правонарушения, протоколом проверки, извещением о доставке, реестром документов страхователя из содержания которых следует, что Форма СЗВ-СТАЖ-Исходная за 2019 поступила в УПФР в г. Ярославле по ТКС 03.03.2020, срок нарушен на один день.

Изложенное свидетельствует, что в действиях (бездействии) Королевой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ).

Материалы дела не содержат доказательств того, что ранее Королева Н.В. привлекался к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ и что она на момент рассмотрения указанного дела считается подвергнутой административному наказанию (ст.4.6 КоАП РФ). Поэтому суд критически относится к повторности привлечения Королевой к административной ответственности указанной в протоколе.

Учитывая, что в соответствии ч.2 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица, суд считает, что вмененное в вину Королевой Н.В. правонарушение совершено впервые.

С учетом  конкретных обстоятельств совершения  правонарушения,  принимая во внимание, что оно совершено впервые и  вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, не повлекло - срок предоставления отчетности нарушены на один день, суд  находит, что совершенное административное правонарушение  не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, суд признает правонарушение малозначительным, освобождая Королеву Н.В. от административной  ответственности,  с  объявлением   ей   устного  замечания.

Руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд  

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░   ░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  15.33.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░   15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░