Решение по делу № 1-2/2014 от 10.01.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Качалиной Е.Н., подсудимой Олениной Е.А., защитника Акимова А.А., представившего ордер №71/390 от 26.12.2013 г., при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Олениной Елены Александровны, <ДАТА3> рождения,  уроженки село <АДРЕС> <ФИО1> района <АДРЕС> области, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, не военнообязанной, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 9, квартира 2, судимой <ДАТА4> <ФИО1> районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Постановлением от <ДАТА5> <ФИО1> районного суда <АДРЕС> области приговор от <ДАТА4> отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением от <ДАТА6> Куйбышевского районного суда <АДРЕС> освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяце 17 дней. <ДАТА7> осуждена приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст157 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением от <ДАТА8> <ФИО1> районным судом <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением от <ДАТА9> <ФИО1> районным судом <АДРЕС> области  испытательный срок продлен на 1 месяц. Снята с учета УИИ <ДАТА10> в связи с истечением испытательного срока.

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Оленина Е.А. совершила кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Оленина Е.А., ранее судимая за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так она, в один из дней июля месяца 2013 года, точная дата и время дознанием не установлена, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> села <АДРЕС> муниципального района <ФИО1> <АДРЕС> области, после распития спиртных напитков с хозяйкой вышеуказанного дома <ФИО2>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях безвозмездного изъятия и незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что хозяйка дома уснула и за ее действиями никто не наблюдает, осуществляя свои преступные действия, тайно, из корыстных побуждений похитила со стола водку в количестве двух литров в пластиковой емкости, стоимостью одного литра 200 рублей, на общую сумму 400 рублей, денежные средства в размере 1200 рублей, а именно одну купюру достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 100 рублей, а так же из холодильника и из морозильной камеры похитила 1 килограмм мяса свинины стоимостью 200 рублей за килограмм и 1,5 килограмма куриных окороков, стоимостью 60 рублей за килограмм, на общую сумму 90 рублей. С похищенным Оленина Е.А. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 1890 рублей.

Таким образом, Оленина Е.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            Подсудимая Оленина Е.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и  заявила  ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

            Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства,  так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью.  Обвинение, с которым согласилась Оленина Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ей в присутствии защитника.

            Потерпевшая <ФИО2>  в судебном заседании не участвовала, согласно акту судебного пристава она от явки в суд категорически отказалась. Принятыми мерами обеспечить явку <ФИО2> в судебное заседание не представилось возможным. Поэтому дело по ходатайству подсудимой Олениной Е.А. рассмотрено в особом порядке без участия потерпевшей <ФИО2>, которая не пожелала выразить своего мнения по  порядку рассмотрения уголовного дела.

           По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

          Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Олениной Е.А. преступление предусматривает   наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, подсудимая предъявленное ей обвинение признала полностью. Кроме того, предъявленное подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Органами дознания действия подсудимой Олениной Е.А. квалифицированы по ч.1 ст. 158  УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

         При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Олениной Е.А. преступления, которое относятся  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной: характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а именно<ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признала полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить потерпевшей причиненный имущественный вред. К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, следует отнести наличие на иждивении троих малолетних детей.  К обстоятельствам, отягчающим подсудимой Олениной Е.А. наказание, относится наличие рецидива преступлений. Оленина была осуждена <ДАТА4> <ФИО1> районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Постановлением от <ДАТА5> <ФИО1> районного суда <АДРЕС> области условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением от <ДАТА6> Куйбышевского районного суда <АДРЕС> Оленина Е.А. освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяце 17 дней. Поэтому наказание Олениной Е.А. следует назначить с учетом требований ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений. При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей <ФИО2>, которая просила не лишать <ФИО3> свободы и назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы и считает возможным назначить подсудимой Олениной Е.А. лишение свободы условно с испытательным сроком.

          При назначении наказания мировой судья применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Оленину Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ и  назначить ей наказание  в виде  лишения свободы сроком в 6 месяцев.

 Применить ст.73 УК РФ и считать назначенное Олениной Е.А. наказание условным с испытательным сроком в 6 месяцев. В соответствии с правилами ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Оленину Е.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления  уголовно-исполнительной инспекции муниципального района <ФИО1> <АДРЕС> области,  не покидать постоянное место жительства после 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

          Меру процессуального принуждения осужденной Олениной Е.А. обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский районный суд, через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья В.М.Николаев