Решение по делу № 2-1398/2016 от 24.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.М. Желтухина,

при секретаре Е.В. Шубенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Цепкову <ФИО1> о  возмещении ущерба,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, и просит взыскать с ответчика реальный ущерб, причиненный ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в размере 29 902,19 рублей, а также уплаченную госпошлину при подаче иска в суд в размере 1 097,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Цепков А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки в суд не сообщил, не просил об отложении дела.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном виде, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что Цепков А.В., на основании его заявления о назначении пенсии от 18.12.2012, являлся получателем социальной пенсии по <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и Федеральной социальной доплаты к пенсии, как лицо, обучающееся по очной форме (л.д.5-7).

Согласно справке ГАПОУ «ТЭТ» ответчик был отчислен из образовательного учреждения по собственному желанию на основании приказа от 16.11.2015 (л.д.8).

Из материалов дела также следует, что Цепков А.В. в период полученияфедеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца был трудоустроен с 20.01.2014 (л.д.3).

В соответствии п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ч.1 п.3 ст. 22 названного Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца.  

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчик Цепков А.В. при назначении ему социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца по его заявлению от 18.12.2012, был надлежащим образом предупрежден о необходимости сообщить в Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФДС (л.д.5,7), однако не сделал этого, вследствие чего за период с 01.12.2015 по 31.03.2016 произошла переплата страховой пенсии по СПК в сумме 13784,36 руб., и за период с 01.01.2014 по 31.03.2016 произошла переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 16 117, 83 руб., чем причинен ущерб истцу на общую сумму 29902,19 руб.

Ответчик Цепков А.В. в судебное заседание не явился, размер ущерба не оспорил, доказательств его оплаты в суд не предоставил, в связи с чем, расчет истца судом признается верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина  в размере 1097 рублей 06 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти - удовлетворить.

Взыскать с Цепкова <ФИО2> ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти ущерб в сумме 29 902 руб. 19 коп., из которых 13 784 руб. 36 коп. излишне уплаченная страховая пенсия по СПК и 16 117 руб. 83 коп. сумма излишне уплаченной Федеральной социальной доплаты к пенсии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 097 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                   Н.М. Желтухина