Решение от 09.08.2021 по делу № 3-1080/2021 от 09.08.2021

                             <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

 г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,

                                                                    установил:

<ДАТА3> инспектором Полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 415740, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому  <ДАТА3>  в 15 час. 20 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Лада 217230  за  государственным регистрационным номером «<НОМЕР>», на ФАД «Астрахань-Махачкала» 442 км. 350 м.  совершил обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной линии в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

Таким образом, <ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки <ФИО2>  не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

           По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СО 415740 от <ДАТА3>, в котором в графе «объяснения лица» <ФИО2> показал «не успел завершить обгон, нарушил», то есть признательные признания; рапортом <ФИО3> от <ДАТА3>; фотоснимками административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.1.3 ПДД РФ и выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                   постановил:

          ░░░░░░░░ <░░░2>,  <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░  <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.   

          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░  (░░░ ░░ ░░); ░/░░ 40101810600000010021; ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 82701000; ░░░░░ 82701000; ░░░ 18811601121010001140; ░░░ 188104052105800131739.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: 05ms0104@e-dag.ru, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░: 368300, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░░, ░.43-░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.             

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       <░░░1>