Решение по делу № 3-395/2013 от 09.10.2013

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД  <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и  жителя <АДРЕС> улица <АДРЕС>,58 <АДРЕС> р-на РД,  не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ  от <ДАТА3>  о том, что он <ДАТА4>,  примерно  в 09 часов 50  минут, на ФАД «Кавказ 966 км РД, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 

    <ФИО2>. в суде признал свою вину и показал, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Когда его остановил сотрудник ДПС, то он отказался пройти освидетельствование на месте, а также отказался от медосвидетельствования. На протоколах и акте подпись его. На протоколе об  административном правонарушении  от медицинского освидетельствования отказываюсь и согласен с протоколом написал он.  В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  установленной.  

   Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.                                                         

   Как усматривается из материалов дела,  <ФИО2>  <ДАТА4>,  примерно  в 09 часов 50  минут, на ФАД «Кавказ 966 км РД, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093 госрегзнак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем  инспектор  ОБДПС 8 взвода составил протокол об административном правонарушении в его отношении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ..

      Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

       Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

        К материалам дела приложен акт 05 СК 014043 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что <ФИО2> отказался от проведения исследования с применением технического средства измерения  Алкотектор «Юпитер»,  заводской номер  <НОМЕР>. В графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного        опьянения  он  написал  не согласен и подписался. Из протокола 05 СК 046992 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что  пройти  медицинское освидетельствование он отказался. В суде эти обстоятельства <ФИО2> подтвердил.   В деле имеются  протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, а также приложен рапорт инспектора и объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4>

Указанные выше акт и протокол о направлении на медосвидетельствование составлены с участием двоих понятых.

       Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2>  в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ,  являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       В  соответствии с  Федеральным Законом  <НОМЕР> от <ДАТА7> в ст.12.26 КоАП РФ внесены изменения, вступающие в силу с <ДАТА8>

Данное правонарушение <ФИО2> совершил <ДАТА3>.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   и по этой статье назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен отдать в подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД, принадлежащее ему водительское  удостоверение.

     Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД изъять водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2>

     Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                    Т.А.<ФИО5>