Решение по делу № 2-262/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-262/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2019 года                                                                           пгт. Смирных

Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Смирныховское ЖКХ» к Зотову Евгению Владимировичу, Зотовой Татьяне Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МУП «Смирныховское ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области с иском к  Зотову Е.В., Зотовой Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в сумме 46000 руб. 71 коп., образовавшуюся за период с 01.04.2017 года по 01.04.2018 года в отношении жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС>.

До судебного заседания представителем истца <ФИО1> заявлен письменный отказ от иска с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что заявленный отказ от поставленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по настоящему делу - прекратить.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1580,02 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ МУП «Смирныховское ЖКХ» от иска к Зотову Евгению Владимировичу, Зотовой Татьяне Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску МУП «Смирныховсоке ЖКХ» к Зотову Евгению Владимировичу, Зотовой Татьяне Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,  - прекратить.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить МУП «Смирныховское ЖКХ» из бюджета муниципального образования городской округ «Смирныховский» государственную пошлину в сумме 1580,02 руб., уплаченную  платежным поручением № 1630 от 20.12.2018 года, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Смирныховский районный суд через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в 15 -дневный срок со дня вынесения.

Мировой судья                                                                              Т.Н. Родивилина