Решение по делу № 2-292/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-292/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                      12 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района                     г. Архангельска Жданова Ю.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску некоммерческой организации адвокатского бюро «Дело» к Беловой Анне Павловне о взыскании задолженности по договору оказания юридической помощи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец НО адвокатское бюро «Дело» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Беловой А.П. о взыскании задолженности по договору оказания юридической помощи, неустойки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Гутник С.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания юридической помощи в размере 50000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Как следует из уточненного иска, размер исковых требований имущественного характера превышает установленный предел пятьдесят тысяч рублей, то есть данное дело не подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, исходя из цены иска, по имущественному требованию, превышающему 50000 рублей, рассмотрение данного дела подсудно районному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 24, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску некоммерческой организации адвокатского бюро «Дело» к Беловой Анне Павловне о взыскании задолженности по договору оказания юридической помощи, неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Жданова