Дело № 2-64/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Архангельск 29 марта 2021года
Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре судебного заседания Калугиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске, наб. Г. Седова, 17, гражданское дело по иску Шульга Юрия Андреевича к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсацииморального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Шульга Ю.А., ссылаясь на наличие в приобретенном 26 январе 2020 года планшете - 7 Dexp Ursus S470 MIX furguoise 16 Gb 3G, недостатка, проведение ответчиком по своему усмотрению ремонта товара, а также отсутствие ответа на заявление о возврате денежных средств, обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар - планшет суммы в размере 2 999 руб., неустойки в размере 4 528 руб. 49 коп., компенсации морального вреда в размере 7 099 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу истца денежной суммы.
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дело в свое отсутствие.
От истца Шульга Ю.А.поступило ходатайство об отказе от всех заявленных исковых требований к ответчику.
По определению мирового судьи судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае отказа истца от исковых требований и принятия его, судом выносится определение о прекращении производства по делу, истцу известны.
Таким образом, полагаю возможным принять у истца отказ от всех заявленных требований к ответчику, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шульга Юрия Андреевича от иска к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар - планшет 7 Dexp Ursus S470 MIX furguoise 16 Gb 3G суммы в размере 2 999 руб., неустойки в размере 4 528 руб. 49 коп., компенсации морального вреда в размере 7 099 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу истца денежной суммы.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Мазур