Решение по делу № 13-16/2018 от 13.08.2018

Дело № <ДАТА> 13 августа 2018 года                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») о замене взыскателя правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> с должника <ФИО3> в пользу акционерного общества «Связной Банк» взыскана задолженность по договору Специального карточного счета  (СКС) № S_LN_5000_6939 от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере 173 742 руб. 57 коп., в том числе просроченные платежи по основному долгу в размере 102974 руб. 48 коп., просроченные платежи по основному долгу в размере 55832 руб. 85 коп., просроченные платежи по процентам в размере 43391 руб. 63 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек 3750 руб. 00 коп., и возврат госпошлины в размере 1629 руб. 74 коп., всего: 104 604 (сто четыре тысячи шестьсот четыре) руб.22 коп.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») ходатайствовал о замене взыскателя в связи с правопреемством, представил  договор уступки права требования <НОМЕР>/48-03 от <ДАТА6>

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

По определению мирового судьи заявление о замене взыскателя по судебному приказу рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») о замене взыскателя правопреемником удовлетворить.

Произвести замену взыскателя акционерного общества «связной Банк» по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»).

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>