Решение по делу № 2-1759/2015 от 25.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3>  к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» был заключен договор купли-продажи сотового телефона НТС One S Grey серийный номер <НОМЕР> стоимостью 5593 рубля, что подтверждается  кассовым чеком. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев.  В октябре 2014 года в пределах гарантийного срока вышеуказанный товар  вышел из строя, а именно перестала работать передняя и задняя камеры.

 <ДАТА3> истец  обратился с устной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара. Там же и тогда же, истец  передал товар для проведения проверки качества товара, что подтверждается техническим листом <НОМЕР> от <ДАТА4> Однако, сотрудниками ответчика истец был введен в заблуждение, вследствие чего товар был принят на ремонт (безвозмездное устранение недостатка).

По истечении максимально допустимого 45-дневного срока на устранение недостатка, <ДАТА5>, тстец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате стоимости некачественного товара.15 декабря 2014 года, в адрес истца поступил ответ на претензию, в которой истцу в удовлетворении претензии было отказано.

<ДАТА6> истец обратился к ответчику по месту приобретения товара с целью получения сотового телефона после ремонта. Однако, при выдаче товара истец  обнаружил трещину  на корпусе телефона, которой ранее не было. Истец отказался принимать товар с механическими повреждениями, устно потребовал устранить указанные повреждения и оставил телефон в магазине ответчика, где он и находится по настоящее время.

Денежные средства за некачественный товар истцом  не получено.

        В связи с чем, <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ООО «Евросеть -Ритейл», в котором  принять отказ от исполнения  договора купли-продажи товара, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 5593 рубля,  неустойку  за просрочку исполнения требования о возврате  стоимости некачественного товара в размере 14094,36 рублей (неустойка рассчитана с <ДАТА7>), компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, , штраф в размере 50%  от  суммы удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> - <ФИО4> Кирилл Васильевич (по доверенности 63 АА 2815702 от <ДАТА8>) и представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» - <ФИО5> (по доверенности 14/2015/ЕР от <ДАТА9>) заявили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу:

Стоимость некачественного товара - сотового телефона НТС One S Grey серийный номер <НОМЕР> в сумме 5593 рубля;

Компенсацию морального вреда  в размере 2000 рублей;

Компенсацию затрат на  услуги представителя  в сумме 3000 рублей.

Общей суммой 10593 рубля.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Евросеть-Ритейл» - <ФИО5>, истца <ФИО3> - <ФИО6> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО7> в лице представителя <ФИО8> (по доверенности 63 АА 2815702 от <ДАТА8>) в лице представителя <ФИО5> (по доверенности 14/2015/ЕР от <ДАТА9>) на следующих условиях:

ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает <ФИО3> Дмитрию Владимировичу:

Стоимость некачественного товара - сотового телефона НТС One S Grey серийный номер <НОМЕР> в сумме 5593 рубля;

Компенсацию морального вреда  в размере 2000 рублей;

Компенсацию затрат на  услуги представителя  в сумме 3000 рублей.

Общей суммой 10593 рубля.

<ФИО3> отказывается от остальной части исковых требований ООО «Евросеть-Ритейл», в полном объеме.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3>  к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>