Решение от 26.07.2012 по делу № 2-235/2012 от 26.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации26 июля 2012 года г.Шебекино Мировой суд в составе: председательствующего - мирового судьи участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Шуляковой И.И.при секретаре судебного заседания Семенякиной Н.А.,

в отсутствие:

представителя истца - Бирюлина В.С.,

ответчика - Гумбатова Р.Р.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкспрессФинанс» к Гумбатову Р.Р.1 о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ответчик Гумбатов Р.Р.1 имеет задолженность по договору процентного займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО «ЭкспрессФинанс», в размере 26180 рублей.

 Дело инициировано иском ООО «ЭкспрессФинанс» о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов, согласно которого <ДАТА2> между займодавцем ООО «ЭкспрессФинанс» и заемщиком Гумбатовым Р.Р.1 был заключен договор процентного займа <НОМЕР> на сумму 7000 рублей на срок по <ДАТА3> Процентная ставка за пользование денежным займом в соответствии заключенным договором составила 2% в день. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

Истец исполнил свои обязательства по договору процентного займа в полом объеме. <ДАТА2> ответчику Гумбатову Р.Р.1 были предоставлены денежные средства в сумме 7000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Согласно условий договора процентного займа срок погашения долга ответчиком истек <ДАТА3> В указанный срок обязательство ответчиком не исполнено.

По состоянию на <ДАТА5> общая сумма задолженности ответчика по договору процентного займа составляет 26180 рублей, в том числе: сумма займа - 7000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.13.2012 года по <ДАТА6> - 2800 рублей, пени по просроченному долгу за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> - 16380 рублей.

<ДАТА8> ответчику Гумбатову Р.Р.1 было направлено требование о погашении задолженности по договору займа.

Пунктом 5.3 договора займа предусмотрена уплата пени в размере 2% в день от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части, а также процентов по договору займа. 

Просит взыскать с ответчика Гумбатова Р.Р.1 задолженность по договору процентного займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26180 рублей, в том числе: сумма займа - 7000 рублей, проценты за пользование займом - 2800 рублей, сумма неустойки (пени) по просроченному долгу - 16380 рублей, судебные расходы, сложившиеся из уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 985 рублей 40 копеек.

Изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «ЭкспрессФинанс».

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)).

Обязательства возникают, в том числе и из договоров.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между займодавцем - ООО «ЭкспрессФинанс» и заемщиком Гумбатовым Р.Р.1 был заключен договор процентного займа <НОМЕР>, согласно условий которого истец предоставил ответчику Гумбатову Р.Р.1 денежные средства (заем) в размере 7000 рублей (л.д.4-5).

Исполнение обязательства займодавцем - ООО «ЭкспрессФинанс» перед заемщиком Гумбатовым Р.Р.1 по договору <НОМЕР> подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого Гумбатов Р.Р.1 получил денежные средства в размере 7000 рублей (л.д.7).

В соответствии с п.п.3.2-3.4 заключенного договора процентного займа, графика возврата платежей к договору (л.д.4-6), заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором единовременно не позднее <ДАТА3> Периодичность выплаты процентов - в конце срока в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.4).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование суммой займа заемщик Гумбатов Р.Р.1 обязан в соответствии с п.4.1 договора выплатить истцу проценты в размере 2 % в день (л.д.4).  

В нарушение условий заключенного договора займа ответчик Гумбатов Р.Р.1 возврат полученных им денежных средств и уплату процентов по договору процентного займа не производит, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.5.3 заключенного процентного договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 2% в день от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части, а также процентов по договору (л.д.5).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Гумбатова Р.Р.1 по состоянию на <ДАТА5> составляет 26180 рублей, которая состоит из: суммы займа - 7000 рублей, процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> - 2800 рублей, пени по просроченному долгу за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> - 16380 рублей (л.д.9).

Расчет задолженности ответчика Гумбатова Р.Р.1 по договору процентного займа сомнений у суда не вызывает. На день рассмотрения иска в суде задолженность по договору процентного займа ответчиком не погашена.

Несмотря на создание судом условий для реализации имеющихся у сторон равных прав, ответчик Гумбатов Р.Р.1 в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, чем не реализовал свое право на предоставление суду доказательств, в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, а именно доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по возврату денежного долга в соответствии с договором процентного займа, равно как и доказательств того, что указанной обязанности у него не возникло. 

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом изложенного, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭкспрессФинанс» о взыскании с ответчика Гумбатова Р.Р.1 суммы долга, процентов и пени по договору займа нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В судебном заседании нашло своё подтверждение то, что истец ООО «ЭкспрессФинанс» понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 985 рублей 40 копеек (л.д.2), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на его справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок. Статья 1 протокола к указанной конвенции предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Часть 1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства.

С учетом указанных норм права, суд считает целесообразным определить, что при неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения  следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, действующей на момент исполнения решения, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26180 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 985 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 31 ░░░░ 2012 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.428 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.     

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.   

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░