Решение по делу № 5-375/2015 от 24.09.2015

Дело № 5- 375/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2015 годар.п. Самойловка 

            Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

            при секретаре Новиковой Н.Н.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кириллова В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении Кириллова В.Н. был составлен  протокол АС 250266 об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ.  Административный протокол рассмотрен начальником ТП УФМС РФ по <АДРЕС> области в Самойловском районе <ФИО1> <ДАТА3> и наложен  административный  штраф в сумме 300 рублей,  постановление о наложении административного штрафа с реквизитами по оплате штрафа вручено под роспись Кириллову В.Н. <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

В судебном заседании Кириллов В.Н. вину свою в совершении  административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что штраф не оплатила, так как имеет  материальные трудности.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Кириллова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Кирилловым В.Н. административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что не оплатил штраф, в связи с отсутствием денежных  средств  (л.д. 3),

- протоколом об административном правонарушении АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержатся описание совершенного Кирилловым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (л.д.4);

- постановлением о назначении  административного  наказания от <ДАТА6>, согласно которого Кириллов В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, копия постановления которого вручена Кириллову В.Н. <ДАТА3>, данное обстоятельство Кириллов В.Н. не оспаривал  и  в  судебном заседании  (л.д.5),

- справкой ФМС России  по  Саратовской области в Самойловском районе  от  <ДАТА7>, согласно  которой административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Кирилловым В.Н. не уплачен (л.д. 9).

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Кириллова В.Н.  виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Кириллов В.Н. повторно  совершил  однородное административное правонарушение. 

К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Кириллов В.Н.  раскаялся  в содеянном,  вину свою в  совершении  административного правонарушения   признал полностью.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что  ранее наложенные административные штрафы Кирилловым В.Н. не оплачены, считаю необходимым назначить Кириллову В.Н. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ Кириллову В.Н. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

            Кириллова В.Н., <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 45 часов. 

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Самойловскогорайона Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                      А.Н. Феденко