Решение по делу № 4-917/2019 от 03.09.2019

Дело № 5-917/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                              03 сентября  2019 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием  лица, в отношении которого ведется  производство  по делу об административном  правонарушении, Васильева <Ф.И.О.>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Васильева <Ф.И.О.2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,  д.<НОМЕР>, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02 сентября 2019 года в 12 часов 05 минут Васильев <Ф.И.О.>возле дома  <НОМЕР> на  <АДРЕС> в г.<АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>с государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

            В судебном заседании  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев <Ф.И.О.>ходатайство о рассмотрении  протокола  об административном правонарушении по месту жительства  не поддержал, вину  в совершении  административного правонарушения  не признал, пояснил, что в состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством  не управлял.

            Выслушав лицо, в отношении которого  ведется  производство по делу  об административном  правонарушении, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД Российской Федерации).

Являясь участником дорожного движения, Васильев в силу пункта 1.3 ПДД Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт совершения Васильевым <Ф.И.О.>административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 02  сентября 2019 года; протоколом  об отстранении  от  управления  транспортным  средством от  02 сентября   2019 года; актом  освидетельствования  на состояние   алкогольного опьянения от 02 сентября   2019 года  с его  результатами, подтвердившими нахождение  Васильева в состоянии  алкогольного опьянения, с которыми  он согласился,  что подтверждается  его подписью; рапортами  сотрудников полиции от  02 сентября  2019 года; объяснением  <Ф.И.О.3> от  02  сентября  2019 года.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.1 ст.51 Конституции Российской Федерации, при составлении протокола об административном правонарушении Васильеву <Ф.И.О.>были  разъяснены, что подтверждается  его подписью.

Понятые своими подписями  удостоверили в протоколе об отстранении  от управления  транспортным  средством,  акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 сентября 2019 года  факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Приведенные выше доказательства  получены  с соблюдением  установленного законом  порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу  об административном  правонарушении  и исключают какие-либо сомнения  в виновности  Васильева  в совершении административного правонарушения.

Доводы  Васильева <Ф.И.О.>относительно того, что  он не  управлял  транспортным  средством в состоянии алкогольного  опьянения,  употребил  спиртные напитки  позже, опровергаются  выше перечисленными   материалами дела, в том  числе  рапортами сотрудников  полиции.

Действия Васильева <Ф.И.О.> судья квалифицирует по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Васильев <Ф.И.О.> подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Васильев совершил административное правонарушение  в области дорожного движения. Ранее к  административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Васильева <Ф.И.О.>не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Васильева <Ф.И.О.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области НАО (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 11618101, УИН 18810429190370001827.

Разъяснить Васильеву <Ф.И.О.>что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.          

Мировой судья                                                                                                           О.Ю. Хапинина