Решение по делу № 5-1194/2012 от 13.12.2012

Дело № 5-10-1194/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградской области 13 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кривоспицкого <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

выслушав Кривоспицкого Д.Н., исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 03 часа 00 минут <АДРЕС> водитель Кривоспицкий Д.Н. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

В  судебном  заседании  Кривоспицкий Д.Н. с протоколом согласился и пояснил,  что  действительно <ДАТА3> управлял транспортным средством «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен.

Виновность Кривоспицкого Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ДД 019329 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 00 минут <АДРЕС> водитель Кривоспицкий Д.Н. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 5/.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что Кривоспицкий Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.6).

Из протокола о задержании транспортного средства, следует, что транспортное средство «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поставлено по месту жительства ( л.д.11). Согласно Постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Как следует из материалов дела освидетельствование Кривоспицкого Д.Н. проводилось на месте сотрудником ГИБДД приборомдля измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе «<НОМЕР>» <НОМЕР>, поверка прибора <ДАТА5>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 9/ и бумажному носителю с записью результатов исследования /л.д. 8/, у Кривоспицкого Д.Н. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> мг/л.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).      

Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и соответствующими действительности.

Действия Кривоспицкого <ФИО1> мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Кривоспицкому Д.Н. административное наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кривоспицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                               Е.А.Гапоненко