Решение по делу № 5-75/2021 от 18.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 февраля 2021 года рп.Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Кулакова Л.В., находясь в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: рп.Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении  Кочан <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный ОУФМС России по <АДРЕС> области <АДРЕС> <ДАТА>,

установил:

<ДАТА> <ДАТА> мин. по адресу рп. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  гражданин Кочан <ФИО1> являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> ль <ДАТА>, а также лицом, подвергнутым принудительному приводу на <ДАТА> к <ДАТА> мин. в ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области по адресу: рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Кочан В.А. <ДАТА> будучи  ознакомленным с постановлением о приводе должника по исполнительному производству и предупрежденным об административной ответственности за уклонения от явки по приводу, в назначенное время Кочан В.А. в ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области не явился, по адресу, указанному в постановлении отсутствовал, своими действиями Кочан <ФИО1> воспрепятствовал должностному лицу органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Своими действиями Кочан <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Рассмотрение административного дела в отношении Кочана В.А. было назначено на <ДАТА> В назначенное время Кочан В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, смс-извещение с отметкой «доставлено», при наличии расписки на получение смс-уведомлений. До судебного заседания Кочан В.А. представил письменные объяснения,  в которых выразил согласие с составленным в отношении него протоколом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Вышеизложенное свидетельствует, что для надлежащего извещения Кочана В.А. о дате, времени и месте судебного заседания были предприняты все меры и средства (смс-извещение с отметкой «доставлено»), поэтому мировой судья при указанных обстоятельствах, учитывая рекомендации, данные в  п.6   Постановления  Пленума  ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются  данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрении  либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. Таким образом, мировой  судья  находит возможным  рассмотреть  данное  дело  в  отсутствие  Кочана В.А.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях Кочана В.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч.1 и ч.4 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

 Вина  Кочана В.А. доказана представленным мировому судье протоколом
<НОМЕР> об  административном правонарушении  от <ДАТА>, составленным  в соответствии  с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, соответствующим должностным лицом, в котором зафиксирован факт административного  правонарушения с указанием всех элементов состава.

Мировым судьёй также учитываются объяснения Кочана В.А., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении согласно которым он отсутствовал дома, ушел к бабушке, так как она заболела. Вину признает полностью. Данные объяснения  отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поскольку в протоколе имеется указание на то, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Кочану В.А. разъяснены и понятны.

Так же факт совершения административного правонарушения и виновность Кочана В.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

 Согласно рапорта от <ДАТА> судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> <ДАТА> <ДАТА> мин. им совместно с судебным приставом по ОУПДС <ФИО3>, был совершен выезд по адресу проживания должника, подвергнутого принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю, Кочан <ФИО1> <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ДАТА> Кочан В.А., под роспись ознакомлен с постановлением о принудительном приводе в ОСП по <АДРЕС> районам к <ДАТА> мин. <ДАТА>, по адресу: р.п. <АДРЕС> района, иркутской области, в качестве должника по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА>, предмет исполнения: административный штраф суда в размере 5000 рублей. Кочан В.А. предупрежден об ответственности за уклонение от явки в суд и принудительного привода, а также ему разъяснена ст. 17.8 КоАП РФ, после чего он обязался самостоятельно явится к назначенному времени в ОСП по <АДРЕС> районам, в случае невозможности явки, находится дома и ждать приезда судебного пристава. Однако в назначенное время Кочан В.А., в ОСП по <АДРЕС> районам не явился. При выезде <ДАТА> по месту проживания должника, Кочан В.А. отсутствовал, его нахождение установить не удалось. Своими действиями Кочан В. А., воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе должника, т.е. гражданин совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

В силу  постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА> судебный пристав-исполнитель ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области постановил подвернуть принудительному приводу в ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области Кочана <ФИО1> на <ДАТА> в <ДАТА> мин.

Согласно постановлению от <ДАТА>, в отношении Кочана В.А. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, на основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о взыскании административного штрафа в размере 5000 руб.

При таких данных, Кочан В.А. осуществил действия, составляющие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кочана <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих   и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Кочана <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту,  осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить  Кочану В.А. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в подлиннике  на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,  расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Л.В. Кулакова