Решение по делу № А27-8506/2008 от 09.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.кemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                          Дело № А27-8506/2008-6

«09» октября 2008 года

Оглашена резолютивная часть решения «09» октября 2008г.

Решение изготовлено в полном объеме «09» октября 2008г.

            Арбитражный суд  Кемеровской области в составе судьи Дмитриевой И.А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Покосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Зенковском районе г.Прокопьевска  Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю  Барановой Светлане Анатольевне

о взыскании  184,80  рублей

в заседании приняли участие:

от ГУ-УПФР в Зенковском районе г.Прокопьевска: Хвощевская Л.В. – специалист (юрисконсульт) по доверенности № 3 от 12.11.2007г., паспорт;

Установил:  Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зенковском районе г.Прокопьевска  Кемеровской области (далее по тексту – заявитель; пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Барановой Светланы Анатольевны (далее по тексту – должник; индивидуальный предприниматель)  184,80 рублей штрафа  в соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования», за нарушение срока представления  сведений о застрахованных лицах в системе ПФР.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании требование поддержал, устно изложил доводы в обоснование.

Должник, уведомленный о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 59197 о вручении адресату 25.09.2008г. корреспонденции суда, явку в судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу проведения судебного разбирательства  без его участия не заявил.

Неявка  должника, уведомленного о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, не препятствует проведению судебного разбирательства и рассмотрению спора по существу в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела и заслушав представителя пенсионного фонда, установил следующее:

   В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Баранова С.А.  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель.

   Согласно абз. 3 п.1 ст.8, п.п 5 и 6 ст.11 Федерального закона РФ от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», страхователи предприниматели обязаны представлять в территориальные ораны пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

   Данная обязанность также предусмотрена и пунктом 38 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением правительства РФ № 318 от 15.03.1997 года.

   Следовательно, сведения  за 2007 год необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования  должны были быть представлены в органы Пенсионного фонда РФ страхователем  не позднее  03.03.2008 года.

   Однако, указанные сведения страхователем не представлены  и до настоящего времени, чем последний нарушил установленный п.2 ст.11 ФЗ № 27-ФЗ ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» срок предоставления таких сведений.

   Согласно п.3 ст.17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» нарушение сроков предоставления сведений влечет взыскание штрафа в размере 10% от  причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.

ГУ – УПФР в Зенковском районе г.Прокопьевска установлен и отражен в акте камеральной проверки №  29 от 04.05.2008г. факт нарушения  индивидуальным предпринимателем   срока предоставления сведений   (непредставление сведений)  в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за 2007 год.

Возражений на акт  страхователем представлено не было.

Решением № 1 от  28.05.2008г.  индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа  в размере 10% от причитающихся за отчетный  год платежей в ПФР, что составляет   184,80  рублей

ГУ УПФ РФ в Зенковском районе г.Прокопьевска в адрес индивидуального предпринимателя  направлено требование №  1 «об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем  страхователем по состоянию на 28.05.2008г.» с предложением в срок до 16.06.2008г. оплатить сумму штрафа в добровольном порядке.

Неисполнение  должником указанного требования послужило основанием Пенсионному фонду для обращения с заявлением о взыскании штрафных санкций в судебном порядке.

Решение о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений страхователем не обжаловано, заявленное требование не оспорено.

Вышеизложенные факты подтверждены документально материалами дела.

Суд, изучив материалы дела,   считает обоснованным привлечение                                           ИП  Барановой С.А.  к ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного  п. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», документально подтвержденным, а  размер штрафа,  исчисленным в установленном законодательством размере.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет требование пенсионного фонда и относит на должника  расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде.  

            Руководствуясь ст. ст.102, 110, 167-170, 180, 181,  216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 14.11.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 354;                               ░░░ 422400207159:

-  ░░░░░ ░ ░░░░░ 184 ░░░░░░ 80 ░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-   500 ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░