Решение по делу № 1-2/2013 от 21.03.2013

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Буйнакск                                                                                                                     21 марта 2013 г.                                                                                                                                                                                                            

         Мировой судья судебного участка № 19 г. Буйнакска РД. Ирбаинов А.И., с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Буйнакска Батталова Н.Б. 1, <ОБЕЗЛИЧИНО> Алхазова М.М. 2, защитника - адвоката Исагаджиевой З.Ш. 3, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>, выданный БСКД «Закон»  от <ДАТА3>, при секретаре Яхияевой Н.Я. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Буйнакск, Респ. Дагестан, гражданство РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу:Респ. Дагестан, г. <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к  1 году лишения свободы в колонии - поселении, освобожден по  постановлению  Кизилюртовского городского суда  от <ДАТА6> условно-досрочно, не отбытый срок 6 месяцев, постановлением Кизилюртовского городского суда оставшийся срок отбывания наказания заменен на более мягкий вид наказания в виде штрафа, в размере 3000 руб., обвиняемого  в  совершении преступления,  предусмот­ренного  ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Алхазов М.М. 2 совершил покушение  на кражу,  то  есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

       Так, он  <ДАТА7> примерно в 01 час 30 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шамиля г. <АДРЕС> где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к стоящему на улице автомобилю ВАЗ 2106 г. н. С 478 ОК  05\РУС во исполнение задуманного через незапертую дверь проник в салон автомобиля, где из бардачка взял автомагнитолу «PROLOGYDVDRECEIVERDVD 520», стоимостью 1 500 руб., принадлежащую Гаджиеву Р.М. 6

        Однако свой преступный умысел довести гр. Алхазов М.М. 2 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления хозяином автомобиля Гаджиевым Р.М. 6, чем пытался  причинить Гаджиеву Р.М. 6 незначительный имущественный ущерб на сумму 1500 руб.

 В ходе дознания и в судебном заседании Алхазов М.М. 2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Мировой судья убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно после проведения консультаций с защитником.     Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

     Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, так как за инкриминируемое деяние срок наказания не превышает двух лет лишения свободы.

        Потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и претензий к  подсудимому не имеет,  т.к. подсудимый возместил ему причиненный ущерб.

       С учетом изложенного, данное уголовное дело слушалось в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Алхазов М.М. 2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует его действия  по  ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как Алхазов М.М. 2 совершил покушение на кражу имущества,принадлежащего Гаджиеву Р.М. 6, на сумму 1500 руб., что суд признает незначительным ущербом.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание, что Алхазов М.М. 2 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет двоих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Вместе с тем, Алхазов М.М. 2, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. В настоящее время нигде не работает по состоянию здоровья, подсудимый Алхазов М.М. 2 страдает различными заболеваниями. Согласно выписки из истории болезни <НОМЕР> РКБ г. <АДРЕС> у Алхазова М.М. 2 хронический гепатит <ОБЕЗЛИЧИНО> - Сс трансформацией в цирроз класс - а, портальная гипертензия, спленомегалия, <ОБЕЗЛИЧИНО>инфекция.

Согласно Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и приказом Минздрава РФ <НОМЕР>, Минюста РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» болезни органов пищеварения подсудимого Алхазова М.М. 2 могут служить основанием для освобождения от наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие личность виновного, наличие у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а именно хронический гепатит <ОБЕЗЛИЧИНО> - С с трансформацией в цирроз класс - а, портальная гипертензия, спленомегалия, <ОБЕЗЛИЧИНО>инфекция (п.35,39) назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы Алхазову М.М. 2, повлияет на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность преступления, а также личность подсудимого, суд находит возможным назначитьАлхазову М.М. 2 наказание в виде условного лишения свободы без назначения реального лишения свободы.

На основании изложенною, руководствуясь ст. З16 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Алхазова М.М. 2 признать виновным  в  совершении преступления,  предусмотренного ч.3  ст. 30 -  ч.1 ст.158  УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

        На основании ст. 73 УК РФ Назначенное Алхазову М.М. 2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

         На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Алхазова М.М. 2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться  в этот орган для регистрации.

 До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО2> Магомедовичу сохранить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу - автомагнитолу «PROLOGYDVDRECEIVERDVD 520»  по вступлении приговора в законную силу вернуть  потерпевшему Гаджиеву Р.М. 6

          Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в <АДРЕС> городской федеральный суд  РД   в течение 10 суток  со дня  его провозглашения.

  Мировой судья                                                                                                        А.Ирбаинов

1-2/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №19 г. Буйнакска
Судья
Ирбаинов Асельдер Ирбаинович
Дело на странице суда
19.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее