Решение по делу № 5-818/2015 от 15.12.2015

Админ. дело <НОМЕР> г.                <АДРЕС>

       <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <ДЖелилов К.Д.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Н.Рукель, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал, об административном правонарушении составленный <ДАТА4> в 07 час. 10 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении водителя <ДЖелилов К.Д.1> о том, что он <ДАТА5>, в 06 час. 30 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть <ДЖелилов К.Д.1>, управляя ТС марки ГАЗ-3102 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <ДЖелилов К.Д.1>, вину свою признал, раскаялся в содеянном и показал, что <ДАТА4>, примерно в 06 часов утра, когда он ехал на вышеуказанной автомашине из с. <АДРЕС> района в г. <АДРЕС>, по пути следования на ФАД «Кавказ», его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в управлении ТС в состоянии опьянения, на основании чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на, что он отказался, сославшись на то, что пил за день до этого стакан вина, тогда инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице, на, что он также отказался, после чего в отношении него, был составлен, протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал, что с протоколом согласен и ознакомлен и расписался.

        Вина, <ДЖелилов К.Д.1>, кроме его признательных показаний, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: 

- Протоколом об административном правонарушении 05 СМ 571449 от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 097287 от <ДАТА5>; актом 05 СК 058731 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 051025 от <ДАТА5> из которого следует, что <ДЖелилов К.Д.1>, <ДАТА5>, в 07 час. 00 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ» при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 05 СК 089475 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА5> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> дынными ими при составлении административного материала. 

         Действия <ДЖелилов К.Д.1>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доказательства по делу, выслушав доводы <ДЖелилов К.Д.1> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ДЖелилов К.Д.1> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя по делу суд считает то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.

        Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

         На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <ДЖелилов К.Д.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Н.Рукель, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

       Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя штрафа: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000  КБК 18811630020016000140 УИН 18810405150580109537.

       Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Разъяснить положения ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ: - 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                Хазбулатов Б.А.