Решение по делу № 5-9/2021 от 26.01.2021

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное  ст. 14.1 ч 2 КоАП РФ,   в отношении                  <ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района гражданки РФ, цахурки по национальности, замужней, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> совершившей административное правонарушение

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району РД,  поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч 2 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району РД, <ФИО3> при проведении ОПМ в с. <АДРЕС>, выявлено, что гражданка <ФИО2> 30.12..2020 года, в 15 часов 50 минут, осуществляла предпринимательскую деятельность из своего коммерческого магазина без специального разрешения реализовала пиротехнические изделия - то есть товары свободная реализация которых ограничена или запрещена таким образом, своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

         Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения (SMS-сообщение) подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства.  Однако <ФИО2> в судебное заседание не явилась,   о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела с ее участием не просила. При изложенных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.    

         Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

          В соответствии со ст.14.1 КоАП РФ, объектом  административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в области предпринимательской деятельности,  направленной на получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве  в установленном законном порядке.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> кроме признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:

30..12.2020 года, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения;

- протоколом осмотра помещений от <ДАТА5> согласно которого из принадлежащего <ФИО2> коммерческого магазина была изъята пиротехническая продукция с маркировочным обозначением «Корсар 2», 3 пачки (20 шт.);

- объяснениями данными <ФИО2> на отдельном листе;

         - фототаблицей;

         Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

         Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему вручена под подпись.

         По составлению протокола (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4> и ознакомлении с его содержанием  <ФИО2> в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразила согласие с содержанием протокола.

         Материалы об административном правонарушении оформлены правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         В установленный законом срок действия должностных лиц полиции   вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

         При изложенных выше обстоятельствах дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ считается доказанным, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

         При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  судья признает раскаяние в совершении  правонарушения.

          Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих  административную ответственность  <ФИО2> по делу не имеется.

          Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000  рублей.

Изъятую из магазина <ФИО2> пиротехническую продукцию, в виде 1 пачка «Корсар 2», (120 шт.) - уничтожить.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель:   УФК по РД (МЮ по РД),

                      кор/счет: 40102810945370000069,  ИНН: <НОМЕР>,

                      КПП: <НОМЕР>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82642460, 

                      КБК: 18811601141019000140, УИН: 0411995205007650000920212.

                     Отделение НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

        

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                           <ФИО1>  

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

5-9/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исмаилова А. И.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.12.2020Подготовка к рассмотрению
26.01.2021Рассмотрение дела
26.01.2021Административное наказание
26.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее