Решение по делу № 5-559/2019 от 03.12.2019

     Дело № 5 - 559/2019

УИД40MS0054-01-2019-002508-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кондрово Калужская область                                              03 декабря 2019 года

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области - мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ТУМАНОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2019 года в 06 часов 45 минут водитель Туманов В. В. на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - трактором «Беларус 82» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Туманов В. В. в судебном заседании выразил несогласие с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА> он находясь на работе прошел осмотр медработником, управлял трактором, признаков опьянения и состояния опьянения у него не имелось, по пути следованию произошло ДТП с его участием, по приезду сотрудников ГИБДД в отношении него сотрудником ГИБДД проводилось освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования было установлено наличие у него состояния опьянения, с результатами освидетельствования был согласен. Спиртное он употребил накануне, немного водки с медом, после ДТП, до приезда сотрудников ГИБДД, из-за стресса также употребил спиртное.

Заслушав Туманова В. В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Туманова В. В. в совершении административного правонарушения, наличия в действиях Туманова В. В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлен статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно положениям которой, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Применение указанных мер обеспечения производства по делу осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 № 62-ФЗ).

Виновность Туманова В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> составленного в отношении Туманова В. В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту управления <ДАТА> в 06 час. 45 мин. на 1 км + 750 м автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области трактором в состоянии опьянения;

- протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> составленного в отношении Туманова В. В., согласно которому Туманов В. В. отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> составленного в отношении Туманова В. В., согласно которому при наличии у Туманова В. В. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, исследование в отношении Туманова В. В. проведено с применением технического средства измерения «Aлкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА>, показания прибора 0,581 мг/л. В графе «результат освидетельствования» указано «установлено состояние алкогольного опьянения», в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано «согласен», имеется подпись. В деле имеется распечатка с данного прибора, с отражением результата исследования, который соответствуют сведениям, указанным в вышеназванном акте, также имеются подписи: лица в отношении которого проводилось освидетельствование, должностного лица проводившего освидетельствование;

- сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА> о ДТП с участием 2 тракторов, без пострадавших;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> на которой зафиксировано траектория расположения транспортных средств;

- объяснениями Туманова В. В. от <ДАТА> по обстоятельствам управления транспортным средством, совершения ДТП;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА> по обстоятельствам совершения ДТП;

- свидетельством о поверке на средство измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100», заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА> года;

- содержанием видеозаписи на СД-диске, из которой следует фиксация обстоятельств применение мер обеспечения производства по делу: отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Туманова В. В., по итогам проведения которого получен положительный результат, факт выражения Тумановым В. В. согласия с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- согласно карточки операций с ВУ, Туманову Владимиру Викторовичу, <ДАТА> рождения, выдано водительское удостоверение <ДАТА>, категории А, А1, В, В1, С, С1, М, действительно до 16.09.2024;

- сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым по базе ФИС-М ГИБДД Туманов Владимир Викторович, <ДАТА> рождения, имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение выдано <ДАТА>, к административной ответственности в период с 2016 по настоящее время (сведения датированы <ДАТА>) по ст. 12.26, ст. 12.8 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 - ч. 6 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, к административной ответственности по иным статьям за нарушение ПДД РФ привлекался;

Показания Туманова В. В. об отсутствии признаков опьянения, употребления спиртного после ДТП, суд признает несостоятельными, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, согласно которым при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, Тумановым В. В. выявленные у него сотрудником ГИБДД признаки опьянения, не оспаривались, при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо замечаний Тумановым В. В. не выражалось, напротив, при составлении протокола об административном правонарушении, Туманов В. В. дал объяснения, согласно которым «выпил вчера после работы», из его письменных объяснений от <ДАТА>, следует что: «перед тем как сесть за руль спиртное не употреблял, а употреблял 14.11.2019 около 18 часов, после ДТП спиртных напитков не употреблял». Из текста объяснений следует, что Туманову В. В. были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу что Туманов В. В. управлял транспортными средствами в состоянии опьянения, являлся участником ДТП, наличие у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении водителя Туманова В. В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено вышеизложенными доказательствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в отношении Туманова В. В. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения. Проведенное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Туманова В. В., его результаты, соответствуют установленному Порядку проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушения соответствуют положениям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  наличие на иждивении Туманова В. В. несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Туманов В. В. неоднократно привлекался к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (<ДАТА> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении Тумановым В. В. Правил дорожного движения, учитывая положения санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 3.5, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью, имущественным и семейным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ТУМАНОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району)

ИНН  4004006025 расчетный счет 40101810500000010001 Банк Отделение Калуга БИК 042908001 ОКТМО 29608101  код платежа 18811630020016000140

УИН 18810440190100003751

Разъяснить Туманову В. В. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Туманову В. В. по вступлении постановления в законную силу и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки  исполнения постановления в части наложения административного штрафа, сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 54 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Советская, д. 4.

Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Туманову В. В. положения статьи 32.6, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Туманову В. В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По вступлении в законную силу копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району, ОГИБДД ОМВД России по Бабынинскому району, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области, Туманову В. В.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                        Д. В. Петрушин

копия верна: Мировой судья                                                                   Д. В. Петрушин