Решение по делу № 5-459/2012 от 17.12.2012

Дело № 5-459/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка                                                                                            17 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Добролюбова <*1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя в р.п. Николаевка <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего руководителем  ООО «Краснов плюс»,

ранее к административной ответственности привлекавшегося: 10.05.2012 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ (штраф 300 рублей, уплачен), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2012 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6. КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Краснов плюс» Добролюбова<*>, в котором указано, что он, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Краснов плюс», расположенного по адресу р.п. Николаевка Ульяновской области, 796 км автодороги Москва - Самара, не своевременно представил  налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца, квартальный. Срок представления  не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, т.е. 02.05.2012, фактически расчет представлен 18.09.2012<ДАТА>

В судебное заседание <*3><*4> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция направлена по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела Добролюбов <*> не ходатайствовал, просил рассматривать дело без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Краснов плюс», расположенного по адресу р.п. Николаевка Ульяновской области, 796 км автодороги Москва - Самара, является Добролюбов <*>

Положением пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации 

Согласно п.2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с п.2 ст. 379 Налогового кодекса РФ отчетными периодами по   налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Следовательно, за первый квартал 2012 года расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций подлежали представлению налогоплательщиками не позднее 30 апреля 2012 года, поскольку 30.04.2012 был выходным днем, т.е. 02.05.2012.

Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Краснов плюс» Добролюбова <*> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, что  подтверждается в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 1 - 2), составленным старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Паляевой <*> по факту непредставления в установленный законодательством о налогах и борах срок в налоговый орган расчета по авансовому платежу по налогу на имущество руководителем ООО «Краснов плюс» Добролюбовым <*> докладной запиской старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок Паляевой <*> по факту выявления нарушения руководителем ООО «Краснов плюс» Добролюбовым <*> п. 2 ст. 386 НК РФ (л.д. 6), самим налоговым расчетом, из которого видно, что  он был представлен в налоговый орган 18.09.2012 (л.д. 7-8). Приведенные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что Добролюбов <*7> являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Краснов плюс», расположенного по адресу р.п. Николаевка Ульяновской области, 796 км автодороги Москва - Самара, не представил в срок, установленный пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса РФ, в налоговые органы налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2012 года, т.е. как за отчетный период.

Мировой судья считает, что бездействие руководителя ООО «Краснов плюс» Добролюбова <*>  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено, поскольку на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения руководитель ООО «Краснов плюс» Добролюбов <*> не являлся лицом подвергнутым административному наказания, предусмотренному главой 15 КоАП РФ.

В связи с чем, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить руководителю ООО «Краснов плюс»  Добролюбову <*>.. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать руководителя ООО «Краснов плюс» Добролюбова <*1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей 00 копеек, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73225551000, КБК 18211603030016000140, ИНН 7311004434, КПП 731101001, получатель Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Ульяновской области; юридический адрес: р.п. Николаевка Ульяновской области, ул. Советская, д. 31).

Разъяснить Добролюбову <*> что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также разъяснить Добролюбову <*> что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                                               Л.В. Арзамасова