Уг.дело №1-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Ульяновск 08 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Бунеева Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Сергеева С.М.,обвиняемого Кочурова А.А.,

защитника - адвоката Марченко С.Н.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Панковой Е.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Кочурова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

         Кочуров А.А. обвиняется в том, что совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.   

   
        У Кочурова А.А. не позднее <ДАТА4> в нарушение требований п. 23 ч. 3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возник умысел на  фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, путём внесения сведений в  уведомления об их пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставить им это помещение для пребывания. Во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА4>, точное время не установлено, Кочуров А.А., умышленно, незаконно, путем подачи в ОГКУ «Корпорация развития интернет - технологий - многопрофильный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> области», расположенное по адресу: <АДРЕС> уведомлений о прибытии иностранных граждан с ложными сведениями об их пребывании по адресу своей регистрации: город <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> поставил на учёт со сроком пребывания со <ДАТА7>, следующих иностранных граждан: <ФИО2> <ДАТА8> г.р., <ФИО3> <ДАТА9> г.р., <ФИО4>.,  <ДАТА10> г.р., <ФИО5>., <ДАТА11> г.р., <ФИО6>, <ДАТА12> г.р. и <ФИО7>., <ДАТА13> г.р., а всего 6 иностранных граждан, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания.

            В настоящем судебном заседании обвиняемый Кочуров А.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ по основаниям, предусмотренным примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ указав, что он  полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию данного преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям ему понятны, согласен на прекращение уголовного по данным основаниям.

          Адвокат поддержала, заявленное Кочуровым А.А. ходатайство, просила освободить Кочурова А.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, поскольку последний давал дознавателю признательные показания,  в содеянном глубоко и искренне раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям ему понятны, ее подзащитный согласен на прекращение уголовного по данным основаниям.

         Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, указав, что дача Кочуровым А.А. признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании в раскрытии преступления и прекращение дело в отношении него не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Рассмотрев ходатайство обвиняемого Кочурова А.А., выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

Из материалов дела следует, что Кочуров А.А. фиктивно поставил на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом он полностью осознал содеянное, искренне раскаивается, активно сотрудничал с органом дознания, сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления, путем дачи последовательных и подробных признательных показаний, чем содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию. Он не привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, преступление, совершенное им относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имеет место быть. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях Кочурова А.А. не содержится.

Также необходимо учесть, что в соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Ч. 1 ст. 75 УК РФ установлены общие условия освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием.

По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется.

В соответствии со ч. 2 ст. 239 УПК РФ на стадии предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Согласно ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах уголовное преследование в отношении Кочурова А.А. по предъявленному ему по статье 322.3 УК РФ обвинению в части фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации подлежит прекращению, а Кочуров А.А. освобождению от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст.ст.239, 236, ч. 4 ст. 24, ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28 ░░ ░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░

1-7/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Кочуров А. А.
Суд
Судебный участок № 10 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Бунеева Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
10zasvrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.02.2017Предварительное слушание
08.02.2017Прекращение производства
13.02.2017Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее