Решение по делу № 2-144/2011 от 03.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  <НОМЕР>  по иску Межрайонной  ИФНС России №3 по Оренбургской области к Берлизову<ФИО1> о взыскании налога на имущество  

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная  ИФНС России №3 по Оренбургской области обратилась в мировой суд с иском и просит взыскать с Берлизова<ФИО> налог на имущество  в размере 59,67 руб.      по тем основаниям, что  законом РФ от 09.12.91г. № 2003 -1 (в ред. 17.07.1999) "О налогах на имущество физических лиц" ст.2 установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц являются граждане, имеющие на территории РФ в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет. П. 1 ст. 23 части первой Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 части первой НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Берлизов С.М.ИНН  <НОМЕР> является собственником имущества- квартиры расположенной по  адресу: <АДРЕС> Таким образом, у должника имеется объект налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате налога. Согласно расчета, произведенного Межрайонной Инспекцией ФНС России №3 по Оренбургской области, исходя из инвентарной оценки и установленной ставки налога, должник обязан был в установленный срок уплатить в бюджет исчисленную сумму налога на имущество. Поскольку налог на имущество в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислена пеня. В соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ должнику вручено требование об уплате налога на
имущество от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>,  в соответствии с которым он обязан уплатить налог на имущество и начисленные пени в десятидневный срок. В установленный срок требования об уплате сумм налога и пени в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд. 

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие   и направить в его адрес решение суда.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика, назначенный мировым судьей на основании ст. 50 ГПК РФ, когда место жительства ответчика неизвестно, адвокат <ФИО3>  в судебном заседании исковые требования  признала и показала, что она изучила все представленные истцом документы и у нее нет возражений против исковых требований.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, мировой судья считает, что  иск Межрайонной  ИФНС России №3 по Оребургской области следует удовлетворить полностью по тем основаниям, что в соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с отсутствием добровольной уплаты суммы налога, налогоплательщику своевременно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Как видно из налогового уведомления №211934 межрайонной ИФНС России №3 по Оренбургской области за налогоплательщиком Берлизовым С.М.зарегистрирована квартира,   расположенная по адресу: г Бузулук, мкр 4-й, 43, 19. Таким образом, у должника имеется объект налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате налога. Согласно расчета, произведенного Межрайонной Инспекцией ФНС России №3 по Оренбургской области, исходя из инвентарной оценки и установленной ставки налога, должник обязан был в установленный срок уплатить в бюджет исчисленную сумму налога на имущество. Поскольку налог на имущество в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислена пеня. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ должнику вручено требование об уплате налога на имущество от 14.10.2010 г. №54895, от 14.12.2010г. №67338, в соответствии с которым он обязан уплатить налог на имущество и начисленные пени в десятидневный срок. В установленный срок требования об уплате сумм налога и пени в добровольном порядке не исполнено. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том с Берлизова С.М. необходимо взыскать налог на имущество в размере 50,86 рублей, пени в размере 8,81 рублейи госпошлину в  доход государства в размере  400 рублей.   

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

 Иск Межрайонной  ИФНС России №3 по Оренбургской области к Берлизову<ФИО1> о взыскании  налога  на имущество  удовлетворить .

Взыскать с Берлизова <ФИО1> налог  на имущество в размере 50,86 рублей, пени в размере 8,81 рублей, всего 59,67 рублей,      и госпошлину  в доход государства в размере  400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья Г.В.Гудкова