ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 марта 2020 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-_____/2020, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Захарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00:10 час. на улице 70 лет Октября, 11 в <АДРЕС>, водитель Захаров А.Н., управлял транспортным средством - <НОМЕР> без государственных номеров, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
Захаров А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав Захарова А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Захарова А.Н. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ необходимо установить, что административное правонарушение, было совершено водителем, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством.
Согласно карточки учета нарушений правил дорожного - движения следует, что Захаров А.Н.не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с п.2.3.2. и п.2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе 63 МО 011430 от <ДАТА3> зафиксирован отказ Захарова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования. Основаниями для направления Захарова А.Н. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта. Таким образом, требования сотрудника полиции к Захарову А.Н. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.
Вина Захарова А.Н. подтверждается представленными в материалы дела:
- протоколом об административном правонарушении 63 СМ 082364 от <ДАТА3>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 008472 от <ДАТА7>,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 011430 от <ДАТА3>,
- протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 000022 от <ДАТА3>,
- справкой об административных правонарушениях,
- списком нарушений правил ПДД,
-протоколом об административном задержании СА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Все исследованные судом доказательства последовательны, логичны, соответствуют материалам административного дела и сомнений в их достоверности у мирового судьи не имеется.
Таким образом, нарушение Захаровым А.Н. п.2.3.2 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в данном случае, мировой судья относит признание вины Захаровым А.Н.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При данных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Захарову А.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 01:50 час, то есть с момента задержания по протоколу СА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Костина