Решение по делу № 2-336/2013 от 19.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности до <ДАТА3>), ответчика Васильевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                    <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ВАСИЛЬЕВОЙ Ирине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Васильевой И.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является собственником комнаты <НОМЕР> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у нее образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44 194 руб. 25 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44 194 руб. 25 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 525 руб. 82 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44 194 руб. 25 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 525 руб. 82 коп. Ответчик Васильева И.И., в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В ходе судебногоразбирательства установлено, что ответчик зарегистрирована в квартире <НОМЕР> (комната <НОМЕР>) дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и является собственником данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, именно на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно выписки излицевого счета задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 44 194 руб. 25 коп. У мирового судьи не вызывает сомнений расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги предоставленный истцом; ответчик согласилась с суммой и периодом образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 44 194 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 1 525 руб. 82

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ВАСИЛЬЕВОЙ Ирине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ВАСИЛЬЕВОЙ Ирины Ивановны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 44 194 руб. 25 коп. и расходы по плате госпошлины в сумме 1 525 руб. 82 коп., а всего взыскать 45 720 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                            А.В. Гросул