Решение по делу № 2-754/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-111-754/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 13 октября 2016 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №111 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области КоноваловаС.А.,

при секретаре Прониной Ю.Н.,

с участием представителя ответчика Феоктистова М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кадура <ФИО1> к ООО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Кадура Н.И. обратился к ООО «Ресо-гарантия» с иском о защите прав потребителей. Иск предъявлен мировому судье судебного участка № 111 Волгоградской области по месту жительства истца: гор. Волгоград, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с тем предварительном  судебном заседании установлено, что согласно паспортным данным истца, Кадура Н.И. зарегистрирован и проживает по адресу г<АДРЕС>, д.9.

В соответствии со статьей  28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 2 статьи 17 Федерального закона №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу  статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 ( ред. 29.06.2015) « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилоепомещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

        Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 111 Волгоградской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

        При обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности, стороны выразили своё согласие на передачу дела мировому судье по месту регистрации истца.

        На основании ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей» улица <АДРЕС> в гор. Волгограде входит в границы судебного участка №145 Волгоградской области, мировому судье, которому и будет подсудно рассмотрение настоящего дела.

         В соответствии с п.3  ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Волгоградской области.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

     Гражданское дело по иску Кадура <ФИО1> к ООО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей передать мировому судье судебного участка № 145 Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15-ти дней со дня его вынесения через мирового судью.

        Мировой судья                                                          Коновалова С.А.