ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
15 октября 2013 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области РыжоваА.Г.
при секретаре Суворовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Васильевой <ФИО1> о взыскании сумм пени, доначисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
установил :
истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, указав в иске, что просит взыскать с ответчика задолженность по пени в общей сумме 386 рублей 48 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, указав в исковом заявлении адрес проживания ответчика Васильевой Н.Д.: <АДРЕС>
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33).
В судебном заседании выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По запросу мирового судьи от 30 сентября 2013 года (л.д. 29) отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (с местом дислокации г. Тольятти) представлена адресная справка от 4 октября 2013 года, согласно которой Васильева Н.Д. зарегистрирована с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, квартира 45 (л.д.35).
В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.
Согласно установленному территориальному делению судебных участков дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка №112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, и, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.