Решение по делу № 5-166/2020 от 12.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2020 года село Большая Глушица И.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Глушица Самарской области, улица Советская, 36а, дело № <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца Куйбышевской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, село <АДРЕС>, по статье 20.21 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 19 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Сапов А.Ю. <ДАТА3>, в                15 часов 30 минут находился в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изполост рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрении дела об административном правонарушенииСапов А.Ю. доставлен, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, вину признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в месте, указанном в протоколе. Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходитк выводу о наличии в действиях Сапова А.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхустановлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, Сапов А.Ю. <ДАТА3>, в 15 часов 30 минут находился в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Сапова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, опросами свидетелей, рапортом УУП, пояснениями правонарушителя данными в судебном заседании, а также другими материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении. Таким образом, действия Сапова А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения задач и целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Сапов А.Ю. подлежит наказанию в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, а так же оснований предусмотренных ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ,на момент рассмотрения дела об административном правонарушении,  мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 20.21, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 18 часов 10 минут 11 января 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                         А.Ю. Кулешова