Решение по делу № 5-217/2011 от 08.06.2011

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                                  8 июня 2011 г.

            Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г.,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пархандеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Пархандеева С. В.привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2>. Пархандеев С.В. по <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Пархандеев С.В. факт совершении правонарушения признал, пояснил, что в связи с необходимостью, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной.  

Выслушав пояснения Пархандеева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Пархандеева С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

   Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:

- протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Пархандеев С.В. в объяснениях указал: «супруга имеет малый опыт вождения, боится, просила проехать перекресток»,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в качестве основания для отстранения указано, что Пархандеев С.В. управлял т/с, будучи лишенный прав управления т/с;

-  копия приговора Исаклинского районного суда от <ДАТА5>, из которой следует, что Пархандеев С.В. лишен права управления транспортными средствами.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.

При назначении наказания учтены характер совершенного Пархандеевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

 Обстоятельства, отягчающие Перхандееву С.В. административную ответственность, а также обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста - не установлены.

В связи с установленными смягчающими обстоятельствами и отсутствием отягчающих обстоятельств судья полагает возможным назначить Пархандееву С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пархандеева С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судья судебного участка № 141 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                Э.Г. Шаймарданова