Решение по делу № 5-429/2018 от 05.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                 05 июля 2018 года

дело № 5-429/2018

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Мокеева М.В<ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ПЖРТ <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>), юридический адрес: <АДРЕС>, 141, оф.10,2,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14.00 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 ООО «ПЖРТ <АДРЕС> не выполнило или ненадлежащее выполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5> органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор (контроль), в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований явившихся результатом бездействия (действия). Сведения о продлении срока исполнения и обжаловании указанного предписания со стороны  ООО «ПЖРТ <АДРЕС> отсутствуют. Таким образом, ООО «ПЖРТ <АДРЕС> совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

<ДАТА6> по данному факту правомочным должностным  лицом - государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области в отношении ООО «ПЖРТ <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, действующая по доверенности  от <ДАТА7>, вину организации в совершении правонарушения не признала, с протоколом не согласилась. Пояснения дала, аналогичные изложенным в пояснениях по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «ПЖРТ <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

Вина ООО «ПЖРТ <АДРЕС> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 14.00 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43 ООО «ПЖРТ <АДРЕС> не выполнило или ненадлежащее выполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА9>;

- актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5>,  согласно которому установлены факты нарушений обязательных требований по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43;

- распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>;

Судом учитывается то обстоятельство, что ООО «ПЖРТ <АДРЕС> с ходатайством о продлении срока исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области не обращалось, предписание не обжаловало. 

Санкция ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности «ПЖРТ <АДРЕС> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП  РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, на момент рассмотрения дела в суде нарушения, указанные в предписании устранены, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным снизить размер штрафа,  применив ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ПЖРТ <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч)  рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области

(Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04422000280)

р/с 40101810200000010001

Отделение Самара

БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>

КБК 73011690040110000140     ОКТМО 36701340

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. Мирового судьи                                 (подпись)                 <ФИО3>

Копия верна:

И.о. Мирового судьи                                                                       <ФИО3>