Дело № 4-1183\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2013 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 части 2 статьи 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003, поступившие из УМВД России по г. Архангельску в отношении Долгих А.Н.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> должностным лицом ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску составлен административный протокол в отношении Долгих А.Н.1 по пункту 1 части 2 статьи 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003.
Диспозиция пункта 1 части 2 статьи 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 предусматривала административную ответственность за действия гражданина, совершённые в состоянии алкогольного опьянения, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если за эти действия не установлена уголовная ответственность или административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законом Архангельской области от 18.03.2013 № 644-38-ОЗ «О внесении изменений и дополнений в Областной закон «Об административных правонарушениях» (принят Архангельским областным Собранием депутатов 12.03.2013) статья 7.8 исключена.
В соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Указанная норма предписывает применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, а поэтому суд или иной орган, применяющий закон, должен руководствоваться законодательством на момент рассмотрения спора.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влекущем прекращение начатого производства, является отмена закона, установившего административную ответственность.
В силу пункта 2 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в данной статье обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 24.5, статьёй 29.8 КоАП РФ, мировой судья:
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по пункту 1 части 2 статьи 2.12 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 в отношении Долгих А.Н.1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Кирилова