Решение по делу № 2-600/2011 от 20.07.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года                                                                                       г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре М.В. Кутергиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/11 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Кудрявцевой Наталье Владимировне, Тутаевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Кудрявцевой Наталье Владимировне, Тутаевой Екатерине Михайловне о взыскании 18191 руб. 86 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период: с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1333 руб. 02 коп. - пени, 1385 руб. 74 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.Тольятти, за период <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца, в судебном заседании, иск поддержал.

Ответчики Кудрявцева Н.В., Тутаева Е.М. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует реестр почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Устава осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Кудрявцева Н.В., Тутаева Е.М. зарегистрированыпо адресу: г. Тольятти ул. <АДРЕС> 100-42, при этом являются собственниками жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 18191 руб. 86 коп., пени - 1333 руб. 02 коп.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, следовательно, ответчики обязаны оплатить сумму долга, начисленную за содержание квартиры.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.  

За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1385 руб. 74 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Кудрявцевой Наталье Владимировне, Тутаевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудрявцевой Натальи Владимировны, Тутаевой Екатерины Михайловны в пользу ООО «Департамент ЖКХ»  18191 руб. 86 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период: с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1333 руб. 02 коп. - пени, а всего - 19524 рубля 88 копеек.

Взыскать с Кудрявцевой Натальи Владимировны, Тутаевой Екатерины Михайловны  в пользу ООО «Департамент ЖКХ»  в равных долях 1385 руб.74 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по 692 рубля 87 копеек с каждого.

Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                         А.И. Кошлин