Решение по делу № 4-720/2019 от 21.10.2019

Дело № 5-720/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 октября 2019 года                                                                          г. Архангельск

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Н.П.Колосова, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Жигалова С.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

Жигалова С.Л.1 <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по  ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно вступившему в законную силу <ДАТА4> постановлению, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок Жигалова С.Л.1 не уплатил.

Жигалова С.Л.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что оплатил штраф <ДАТА5> до составления протокола.

Виновность Жигалова С.Л.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Из представленных материалов следует, что копия постановления от <ДАТА3> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. направлена Жигалова С.Л.1 по почте, им получена <ДАТА6> Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В добровольном порядке штраф в установленный законом срок оплачен не был.

Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа Жигалова С.Л.1  не предоставлялась.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА3>.

При изложенных обстоятельствах, действия Жигалова С.Л.1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3> был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Жигалова С.Л.1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Жигалова С.Л.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Жигалова С.Л.1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                 Н.П. Колосова