Решение по делу № 5-182/2015 от 13.04.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, 31

         Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дыченкова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 1, работающий в фермерском хозяйстве,

установил:

<ДАТА3> в <НОМЕР> минут Дыченков Ю.С. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигался со стороны с. <АДРЕС> в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Своими действиями Дыченков Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Дыченков Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Вина Дыченкова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;  результатом обследования с технического средства измерения, согласно которому при обследовании Дыченкова Ю.С., результат обследования показал <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л , данные результат отражен в бумажном носителе, на котором имеется подпись Дыченкова Ю.С.;  актом 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Дыченкову Ю.С. было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Дыченков Ю.С согласился, акт подписан Дыченковым Ю.С.;  рапортом  сотрудника ДПС; списком нарушений, видеозаписью.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Дыченковым Ю.С. однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Дыченкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   О.Е. Головина