Решение по делу № 3-655/2016 от 05.09.2016

5- 655 /16г  

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       05. 09.2016 года                                                            город Махачкала

 Мировой судья Дадаева Н.Ш. судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саадуева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Махачкалы, проживает в г. Махачкале ул. <АДРЕС> 38,    по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, 

                                                        УСТАНОВИЛ:

09.08. 2016 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу  №05 СМ 364194 21.07.2016 года  в 20 часов 30 минут   в нарушение требований   п.п. 9.2   ПДД РФ     водитель <ФИО2>, управляя а/м МЕРСЕДЕС Е 240 г.р.з. <НОМЕР> РУС на ул. <АДРЕС> 82 в г. Махачкале  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Саадуев И.Г.. несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного рассмотрения дела в судебное заседание  не явился, судебное извещение возвращено в суд за отсутствием адресата по указанному адресу, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 в редакции от 19.12.2013 года №40 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным и в случае возвращении и судебного извещения о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения за отсутствием адресата по указанному адресу.

Вина  Саадуева И.Г.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  подтверждается   протоколом об административном правонарушении,  схемой места совершения правонарушения и рапортами инспекторов полиции.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саадуева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.

  Копию постановления в отношении  Саадуева И.Г. направить в  ОБ ДПС ГИБДД по г. Махачкалы   для сведения.

. Сумму штрафа перечислить  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  на  УФК по РД УМВД РФ по г. Махачкала Банк получателя6гркц НБ РД Банка России, ИНН 0541019263 КПП 057201001р/с  40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405160600016392.

В соответствии со ст.32.2  ч.1 п.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                            Дадаева Н.Ш..

 Вступило в з/силу

                            ---------------------------------------------