Решение по делу № 5-390/2017 от 01.06.2017

                                                                                              <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «1» июня 2017г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Попова Г.И., рассмотрев поступивший в суд «1» июня 2017 года, материал дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении:

Колесникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося <ДАТА4>  к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов,

Установил:

Колесников <ФИО> от отбывания наказания, в виде 80 часов обязательных работ на основании наложенного на него вступившего в законную силу постановления от <ДАТА4>.

  <ФИО3>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что не ходил на отработку, потому-что был в командировке в Крыму. 

Выслушав Колесникова <ФИО>., заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Злобина <ФИО> исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт привлечения Колесников <ФИО> к административной ответственности в виде в виде обязательных работ объективно подтвержден копией постановления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА6>

В указанном постановлении содержаться разъяснения относительно порядка обжалования, а также срок его вступления  в законную силу.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Поскольку постановление от <ДАТА6> Колесников <ФИО> не обжаловал - <ДАТА7>  оно вступило в законную силу.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

         В силу ст.32.2 ч. 12 КоАП РФ В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

         В соответствии со ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Таким образом, в судебном заседании установлено, что Колесников <ФИО>., будучи привлеченным на основании постановления от <ДАТА4> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов, уклонялась от отбывания обязательных работ.

 В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер противоправных действий, оплату штрафа по истечении установленного срока, отсутствие общественно опасных последствий совершенного правонарушения, мировой судья считает правонарушение, совершенное Колесниковым <ФИО> малозначительным, в связи с чем, полагает возможным от административной ответственности его освободить, ограничившись устным замечанием.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова <ФИО1> по ч. 4 ст.20.25  КоАП РФ прекратить.

Объявить Колесникову <ФИО1> устное замечание и от административной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья:                                                             <ФИО7>