Решение от 08.02.2012 по делу № 2-37/2012 от 08.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п. Нефтегорск                                                                                                      08 февраля 2012 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием представителя истца Захватова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/12 по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Гуляеву О.В. о взысканиинедоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 г. - 5 689 руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату указанного налога - 10 руб. 95 коп., а также отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины, от которой истец освобожден. Свои требования истец обосновал тем, что ответчикв 2010 годувладел транспортными средствами: <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 10 месяцев, налоговая ставка составляет 14,00 руб. за 1 л/с; <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с в течение 12 месяцев, налоговая ставка составляет 36,00 руб за 1 л/с; <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 2 месяцев, налоговая ставка составляет 14,00 руб. за 1 л/с. В соответствии с Законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление <НОМЕР> за 2010 год. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего, ответчику направлено требование об уплате налога от 09.11.2011 г. <НОМЕР> на сумму: 5 689,54 руб. - транспортный налог; 88,10 руб. - пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога в требовании равна с учетом задолженности прошлых лет, из которой сумма задолженности пени по требованию равна 10,95 руб. Обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком на момент составления искового заявления не исполнена.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде взыскиваемая недоимка и пени ответчиком не оплачены. 

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчик в 2010 году владел транспортными средствами: <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 10 месяцев, налоговая ставка составляет 14,00 руб. за 1 л/с; <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с в течение 12 месяцев, налоговая ставка составляет 36,00 руб за 1 л/с; <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 2 месяцев, налоговая ставка составляет 14,00 руб. за 1 л/с. В соответствии с Законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление <НОМЕР> за 2010 год. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего, ответчику направлено требование об уплате налога от 09.11.2011 г. <НОМЕР> на сумму: 5 689,54 руб. - транспортный налог; 88,10 руб. - пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Пени начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ. Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога в требовании равна с учетом задолженности прошлых лет, из которой сумма задолженности пени по требованию равна 10,95 руб. Недоимка по транспортному налогу за 2010 г. составляет 5 689 руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату указанного налога за период с 02.11.2011 г. по 08.11.2011 г. - 10 руб. 95 коп. 

Ответчик, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представил. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований. 

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., от которой истец освобожден, суд в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.  333.17,  п. 1  ст. 333.19  НК  РФ  относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 700 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2010 ░░░ -  5 689 ░░░. 54 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2011 ░. ░░ 08.11.2011 ░. - 10 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░