Решение по делу № 2-986/2015 от 18.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

18 августа 2015 года                                                                                      г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при подготовке к рассмотрению гражданского дела №2-986/2015 по иску Назаровой Алины Игоревны к ООО «Девелопмент» о взыскании денежных средств,УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Девелопмент» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу часть суммы займов по договорам <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> на общую сумму 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что <ДАТА3> между ней и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>. Во исполнение указанного договора истец передал ответчику сумму займа в размере 220000 руб. <ДАТА4> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР>, во исполнение которого истец передал ответчику сумму займа в размере 25000 руб. <ДАТА5> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР>, во исполнение которого истец передал ответчику сумму займа в размере 45000 руб. <ДАТА6> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР>, во исполнение которого истец передал ответчику сумму займа в размере 15000 руб. <ДАТА7> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР>, во исполнение которого истец передал ответчику сумму займа в размере 50000 руб. Согласно п.2.2. вышеуказанных договоров займа, возврат сумм займов может происходить как одной суммой, так и по частям в течение срока действия договора. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее <ДАТА8> Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Истец неоднократно просил ответчика осуществить возврат суммы займа, однако, положительного результата не было.

<ДАТА9> в ходе подготовки гражданского дела к судебному заседанию, представитель истца изменила предмет иска, уточнив тем самым, исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму займа по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 220000 руб., всю сумму займа по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 25000 руб., всю сумму займа по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 45000 руб., всю сумму займа по договору <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 15000 руб., всю сумму займа по договору <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 50000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, месте и времени проведения подготовки к рассмотрению гражданского дела, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, возражений относительно предмета иска не предоставил.

Исследовав материалы дела и заявление об уточнении исковых требований, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска.

На основании приведенной нормы закона представителем истца изменен предмет иска, что в последствие привело к увеличению исковых требований до 355000 руб., то есть выше лимита установленного п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, согласно которому мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные нормы закона, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.23, 39, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-986/2015 по иску Назаровой Алины Игоревны к ООО «Девелопмент» о взыскании денежных средств в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области. Определение может быть обжаловано сторонами, посредством подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарскойобласти, через мирового судью, в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                     С.А. Скоромыкин