Решение по делу № 5-199/2016 от 28.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении28 апреля 2016 г . г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>,  рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Тяжевой<ФИО2>   <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, неработающей,  зарегистрированной   и проживающей  по адресу:  <АДРЕС>-88.У С Т А Н О В И Л:

06.04.2016 года в отношении Тяжевой В.А. составленпротокол                                             <НОМЕР> НФ 064807 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  10.03.2016г. на ул. <АДРЕС>законом сроки  административного штрафа в сумме                                    500 рублей, назначенного  на основании постановления <НОМЕР>  от <ДАТА5>, вынесенного по делу об административном правонарушении  инспектором  по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области    <ФИО3>после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

 В судебное заседание   Тяжева В.А.  не явилась,  надлежащим образом  уведомлена  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле  имеется уведомление  о получении судебной повестки;   из имеющейся в материалах дела телефонограммы от <ДАТА6>, что Тяжева В.А.  с составленным протоколом об административном правонарушении согласна,   просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения Тяжевой В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            Из материалов дела следует, что постановлением № 18810173151214007402от 14.12.2015г. Тяжевой В.А. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления направлена Тяжевой В.А. по месту ее регистрации по адресу: Самарскаяобласть, г. <АДРЕС>

 Указанное постановление вступило в законную силу  <ДАТА7>

 В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть  последним днем для оплаты штрафа являлся  <ДАТА8>

В суде установлено, что    Тяжева В.А.    в срок, предусмотренный    ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатила.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении  73 НФ 064807  от <ДАТА9>,     копией постановления    <НОМЕР>      от <ДАТА5>,  сведениями о прохождении  почтового отправления, полученного  с использованием  официального  веб- сервиса  ФГУП «Почта России».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновной, и приходит к выводу о назначении        Тяжевой В.А. административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммынеуплаченного административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тяжеву <ФИО2>  виновной в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере                                         1000  (одной тысячи) рублей.

Реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811643000016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН 18810473160440062596 Постановление 18810473160440062596 Протокол 73 НФ064807 от 06.04.2016 г. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12 Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т<НОМЕР>