Решение по делу № 2-2470/2016 от 16.11.2016

дело № 2-2470/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воркута 16 ноября 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фризюк Н.И.1 к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете начисления задолженности на оплату по электроэнергии на общедомовые нужды с ноября 2012 года,

установил:

Истец обратилась с иском, указав, что ей выставляются счета на оплату электроэнергии на общедомовые нужды.   Предоставление коммунальных услуг производит управляющая компания, он же должен начислять и собирать плату за общедомовые нужды.   Ответчик по договору энергоснабжения, как гарантирующий поставщик, не вправе производить расчет и требовать от жильцов плату за израсходованную на общедомовые нужды электроэнергию.      Предъявляемые к оплате электроэнергии на общедомовые нужды противоречит закону.

В иске Фризюк Н.И.1 просит обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести перерасчет начисления задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, за период с ноября 2012 года.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми имеется гражданское дело <НОМЕР> по иску Фризюк Н.И.1 к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете начисления задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, за период с ноября 2012 года.

В таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, согласно правилу статьи 222 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Фризюк Н.И.1 к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете начисления задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, за период с ноября 2012 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца положения ч.2 ст.223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.