Решение по делу № 5-333/2019 от 31.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Иркутская область, г. Усть-Илимск 31 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящаяся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9а, каб. 304,в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности: Кузнецова Ю.Н.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-333/2019 в отношении: Кузнецова Юрия Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.Н. 10.06.2019 года, в 02 часов 15 минут, в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кузнецов Ю.Н. по вызову судьи для рассмотрения административного дела не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался мировым судьей надлежащим образом. О причинах неявки судью в известность не поставил, каких-либо ходатайств об отложении дела судье также не представил, доказательства уважительности причин неявки не представил на день рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении от 23 сентября 2018 года, составленный в отношении Кузнецова Ю.Н<ФИО1> соответствует фактическим обстоятельствам по делу, и совокупность имеющихся  доказательств даёт мировому судье основание прийти к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства совершения Кузнецовым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:

- в протоколе 38 ВТ № 484843 об административном правонарушении от 10 июня 2019 года в соответствии с которым, Кузнецову Ю.Н<ФИО1>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, после чего он собственноручно написал, что выпил супруге стало плохо, увозил ее в больницу по возвращению их остановил патруль ДПС, до этого он выпил 3 рюмки. /л.д. 2/;

- в протоколе  38 МС № 072081 об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2019 года, в котором зафиксировано наличие у Кузнецова Ю.Н. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта /л.д. 3/;

- в акте 38 ВТ № 038578 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2019 года, которое проведено полномочным на то должностным лицом, в соответствии со статьёй 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов /л.д. 6/.

Как следует из акта 38 ВТ № 038578 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июня 2019 года, вывод о нахождении Кузнецова Ю.Н. в состоянииалкогольного опьянения при управлении транспортным средством, основан не только на клинических признаках, таких как: запах алкоголя изо рта, а также, на данных исследований с применением технического средства выявления алкоголя в выдохе обследуемого ALCOTEST 6810 ARFA 0381 (с погрешностью прибора ± 0,05 мг/л), поверенным <ДАТА>, согласно которым, наличие алкоголя в выдыхаемом Кузнецова Ю.Н.  воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.  Результаты исследования зафиксированы на бумажном носителе /л.д. 5/.  С результатами освидетельствования Кузнецов Ю.Н. был согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно вышеуказанного акта, а также результата исследования, отраженного на бумажном носителе, в выдохе Кузнецова Ю.Н. при освидетельствовании, обнаружено содержание алкоголя - 0,85 мг/л., в связи с чем, должностным лицом ГИБДД правомерно установлено у Кузнецова Ю.Н. состояние алкогольного опьянения. Данный вывод сотрудником ГИБДД сделан с учетом наличия совокупности клинических признаков опьянения у Кузнецова Ю.Н. указанных в акте и результата освидетельствования, который превышает с учетом погрешности прибора 0,05 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, что признается состоянием опьянения.

Оценивая все представленные мировому судье доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что у сотрудников ГИБДД имелись все законные основания для задержания транспортного средства и направления Кузнецова Ю.Н. на освидетельствование для установления факта состояния опьянения, что подтверждается записями в протоколах о наличии признаков, являющихся достаточным основанием полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а также факта управления транспортным средством именно Кузнецовым Ю.Н. Исследованные судом доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Права, обязанности, ответственность правонарушителя по делу об административном правонарушении должностным лицом инспектором ДПС были разъяснены. Фактов, которые бы свидетельствовали о злоупотреблении полномочиями инспектором ДПС в ходе судебного разбирательства не установлено.

Действия Кузнецова Ю.Н. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Обстоятельство, смягчающее  административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Кузнецова Ю.Н. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.  

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев. 

Реквизиты  для уплаты штрафа: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 257138000, р/с 40101810900000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810438192150005603, протокол об административном правонарушении 38 ВТ № 484843 от 10.06.2019 года.

Разъяснить Кузнецову Ю.Н. статью 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой он  в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский».

В случае  уклонения лица, лишенного специального  права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального  права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Кирова, д. 9а, каб. 302 или 304 до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Мировой судья Е.М.<ФИО2>