Решение по делу № 1-7/2019 от 25.01.2019

Уголовное дело № 1 - 7/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чаплыгин 25 января 2019 года

Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Примаковой А.С.,с участием государственного обвинителя Оздоева Р.И.,

подсудимого Шубина В. Н.,

защитника Давыдова В.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Кальченко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Шубина В. Н.,<ДАТА2>,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шубин В. Н. совершилугрозу убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Шубин В.Н. 08 декабря 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в кухонной комнате дома <НОМЕР> по д. Б. Петелино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где на почве внезапно возникших между ним и его супругой <ФИО1> личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, Шубин В.Н., имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что его действия <ФИО1> воспримет как реальные, и желая этого, приблизился к гражданке <ФИО1> на близкое расстояние, схватил ее двумя руками в области шеи, сдавив при этом фаланги пальцев обеих рук, и осуществляя удушение, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя убью!», которую гражданка <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. В результате противоправного деяния, совершенного Шубиным В.Н., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки <ФИО1> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы.

Таким образом, Шубин В.Н. обвиняетсяв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО1>   в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Шубина В.Н. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимым заглажен, и претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Шубин Н.С. и защитник Давыдов В.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить.

Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Оздоева Р.И., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, то обстоятельство, что Шубин В.Н. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, обстоятельств прямо препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого согласно ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ нет, ни один из участников уголовного процесса не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд в соответствии с конституционным принципом состязательности сторон, при котором функция правосудия - разрешение дела, отделена от функции защиты и обвинения, не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шубина В.Н., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Шубина В. Н., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Шубина В. Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Шубина В.Н. освободить.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                          подпись                                                       А.С.Примакова