Решение по делу № 1-31/2016 от 11.04.2016

Дело  № 1- 31/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 апреля 2016 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

 при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Егорова А.А.,

потерпевшего - <ФИО1>,

подсудимого - Шучалина В.В.,

защитника - адвоката Митюшева В.Г., предоставившего ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шучалина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Органами дознания Шучалин <ФИО2> обвиняется в умышленном причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений при обстоятельствах, изложенных в обвинительномакте. В ходе судебногозаседания  потерпевший <ФИО1>, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив суду, что, причиненный вред полностью заглажен, путем выплаты принесенных извинений, претензий морального, материального характера не имеет.

Подсудимый Шучалин В.В., вину признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело за примирением, причиненный вред полностью заглажен,  путем принесенных извинений.

Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель с учетом личности подсудимого,  возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просит отказать в удовлетворении ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Шучалин В.В., впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, вину в содеянном признает,  причиненный вред загладил.

Между потерпевшим  и подсудимым в соответствии с требованиями закона  достигнуто примирение, о котором они  заявляли в судебном заседании, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил предусмотренных ст.76 УК РФ.

С учетом установленных всей совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшего, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шучалина <ФИО2>  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115  УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шучалину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

 Мировой судья                                                            В.Э. Калмыков