Решение по делу № 5-1128/2019 от 06.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

06 декабря 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка по адресу: г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:

Григорьевой Елены Вячеславовны, <ДАТА2> <АДРЕС>,

установил:

В прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал проверки по заявлению <ФИО1> об оскорблениях в её адрес со стороны Григорьевой Е.В.

В ходе проверки установлено, что <ДАТА3> Григорьева Е.В. находилась на остановке общественного транспорта вместе со своей подругой <ФИО2> Через некоторое время к ним подошла <ФИО1>, между последней и Григорьевой Е.В. начался разговор, который закончился словесной перепалкой. На следующий день между <ФИО1> и Григорьевой Е.В. завязалась переписка в смс-сообщениях, в ходе которой Григорьева Е.В., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, написала <ФИО1> сообщение оскорбительного характера, унижающее честь и достоинство, назвав <ФИО1> тварью и мразью.

Григорьева Е.В. в судебном заседании с постановлением прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> была согласна.

Потерпевшая <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав Григорьеву Е.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Григорьевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина Григорьевой Е.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3-4); копией заявления в ОП <НОМЕР> У МВД России (л.д. 5); опросом <ФИО1> от <ДАТА5> (л.д. 6); письменными объяснениями Григорьевой Е.В. от <ДАТА6> (л.д. 13); фотоматериалами года (л.д. 7-9).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены должностным лицом, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи, с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ является совершение действия выраженного в неприличной форме и направленное на унижение чести и достоинства другого лица.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Григорьевой Е.В. также не имеется.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что Григорьева Е.В. виновна в оскорблении другого лица, то есть, унизив честь и достоинство <ФИО1>, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку совершенные Григорьевой Е.В. действия образуют состав данного административного правонарушения

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом  не  установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя мнение потерпевшего относительно меры наказания, и полагает возможным назначить Григорьевой Е.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьеву Елену Вячеславовну признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,  и назначитьей административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   А.Н. Колесников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>