Решение по делу № 1-9/2015 от 13.05.2015

   П Р И Г О В О Р

                                                                                                  дело <НОМЕР>.

                                       Именем  Российской  Федерации

сел. Курах                                                                                        <ДАТА1>

Мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя  прокурора <АДРЕС>  района <ФИО2>, подсудимого  <ФИО3>  защитника в лице адвоката <ФИО4> представившая  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  РД, гражданина РФ,   образование - среднее, временно не работающего,  военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый, находясь на учете в центре занятости в ГКУ РД ЦЗН МО «Курахский район» в качестве безработного и получая при этом пособие по безработице, устроился на работу в качестве ночного сторожа в Шимихюрской СОШ. После этого, не уведомив сотрудников ГКУ РД ЦЗН МО «Курахский район» о своем трудоустройстве, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, умышлено из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств, продолжил получать пособие по безработице, чем причинил государству ущерб на общую сумму 6854 руб..

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в хищении денежных средств при получении пособия по безработице из в ГКУ РД ЦЗН МО «Курахский район» , путем умолчания о факте своего трудоустройства ночным сторожем в Шимихюрский СОШ, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Подсудимым <ФИО6> заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Понимает,  в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, он его заявил после консультации с защитником, и он  понимает, в чем состоит его сущность и его последствия.

         Гособвинитель, адвокат согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке .  

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о

2

постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимый <ФИО6> заявил при ознакомлении его с материалами уголовного дела

          В связи с этим, ходатайство подсудимого <ФИО6> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, адвокат не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил потерпевшему предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого <ФИО6> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО6>  вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих  учитывает, что  <ФИО6> ранее не судимый.                                                  

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  РД, гражданина РФ,   образование - среднее, временно не работающего,  военнообязанного, ранее не судимого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 159.2 УК РФ,УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере десяти тысяча рублей.

На основании Постановления  Государственной  Думы РФ «об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от <ДАТА5>, <ФИО6> освободить от наказания.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить  до вхождения приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман

<АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с

соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.                          

       Мировой  судья с/у <НОМЕР>                                                                

<АДРЕС> района                                                                         <ФИО1>