ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 мая 2012 года г.о.Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-163/2012 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КРФоАП в отношении
Директора <АДРЕС> Стрельникова Владимира Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА> часов заместителем начальника отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области Кандаевой Н.П. при осуществлении приема отчетности: налоговой деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, было обнаружено несвоевременное предоставление директором <АДРЕС> Стрельниковым В.Н. вышеуказанной отчетности. Срок предоставления деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарныйгод. Указанные документы директором <АДРЕС> Стрельниковым В.Н. предоставлены <ДАТА> года. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор <АДРЕС> Стрельников В.Н. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по вызову в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался телефонограммой переданной ему по телефону указанному в протоколе <ДАТА> Причины неявки мировому судье не сообщил.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стрельникова В.Н. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Стрельникова В.Н. к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав нарушителя, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора <АДРЕС> Стрельникова В.Н. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Факт совершения директором <АДРЕС> Стрельниковым В.Н. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении, объяснительной Стрельникова В.Н., решением единственного участника <АДРЕС> от <ДАТА>
Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.5 КРФоАП может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.
Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.
Налоговую декларацию по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, директор <АДРЕС> Стрельников В.Н. предоставил <ДАТА> года, то есть с нарушением установленного срока.
В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.
Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, Стрельников В.Н. является должностным лицом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Стрельникова В.Н. следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Стрельников В.Н. являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.
Вину директора <АДРЕС> Стрельникова В.Н. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора <АДРЕС> Стрельникова В.Н., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено.
Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, считает законным и обоснованным назначить директору <АДРЕС> Стрельникову В.Н. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Директора <АДРЕС> Стрельникова Владимира Николаевича, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью.
<ДАТА>Мировой судья: О.Н. Конюхова
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 6320000667, КПП 632001001, получатель УФК по Самарской области ( МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области), КБК 18211603030016000140, р/с 40 101 810 200 000 010 001, Банк ГРКЦ ГУ г. Самара, БИК 043601001.