Решение по делу № 5-116/2016 от 08.02.2016

                                                                                                      Дело <НОМЕР>                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района г. <АДРЕС> Бунеева Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД Росси по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова Е.Н.,  согласно которому последний по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 1500 рублей. 

Кузнецов Е.Н. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом не согласен. Представил квитанцию об оплате штрафа от <ДАТА5> 

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.

            Исследовав представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Следовательно, Кузнецов Е.Н. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ при условии, что доказаны не только сам факт неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, но и его вина в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, повлекших указанные обстоятельства.

Такие доказательства по данному делу отсутствуют.

Постановление о наложении административного штрафа в сумме 1500 рублей вынесено <ДАТА4>; направлено в адрес Кузнецова Е.Н. заказным почтовым отправлением. Данное постановление получено Кузнецовым Е.Н. <ДАТА7>, вступило в законную силу <ДАТА8>

Таким образом,  срок для добровольной оплаты штрафа установлен до <ДАТА9> 

Согласно представленной Кузнецовым Е.Н. квитанции, оплата штрафа по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА4> произведена им <ДАТА5>

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины Кузнецова Е.Н. в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, следовательно, не имеется оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.            

            В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Отсутствие вины влечет отсутствие состава административного правонарушения в целом.

В соответствии с п.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах дело об административном  правонарушении  в отношении Кузнецова Е.Н.  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, что в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова <ФИО1>  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                      Е.В.Бунеева