Решение по делу № 2-250/2014 от 12.11.2014

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                            р.п. Николаевка

            Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арзамасова Л.В.,

с участием представителя Открытого акционерного общества энергетики и элекрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <1>,

при секретаре <2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» к <3>, <4>, <5> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

            В суд с названным иском обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго», просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по уплате электрической энергии в размере 1585 рублей 99 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 400 рублей 00 копеек. Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчикам в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и с <ДАТА4> по <ДАТА5> была отпущена электроэнергия согласно прибора учета в количестве 597 квт/ч. Ответчики принятую энергию в полном объеме не оплатили, в связи с чем у них имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1585 рублей 99 копеек.

            В ходе судебного заседания уполномоченный представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <1> представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением взыскиваемой задолженности ответчиками.

Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В данном случае, ходатайство об отказе от исковых требования подписано уполномоченным лицом - юрисконсульта 1 категории ОП Южное отделение ОАО «Ульяновскэнерго» <1> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), согласно доверенности предоставлено право отказа от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны в судебном заседании, факт оплаты <ДАТА6> задолженности подтверждается имеющимся в деле реестром оплаты pr051114.dbf от <ДАТА7>, а также представителем истца, оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

            При этом, истец просил уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 400 рублей взыскать с ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 14). Поскольку с исковым заявлением ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось <ДАТА9>, ответчиками сумма задолженности по оплате электрической энергии полностью оплачена после подачи искового заявления (<ДАТА10>), уплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков <3> в размере 133 рубля 34 копейки с <3> и по 133 рублей 33 копеек с <4> и <5> 

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 101, 173, 220 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от истца Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго»  к <3>, <4>, <5> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 1585 рублей 99 копеек, прекратить.

Взыскать <3>, <4>, <5> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей 00 копеек, а именно: 133 рубля 34 копейки с <3>, и по 133 рубля 33 копейки с <4>, <5>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего настоящее определение, в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова