Решение по делу № 3-115/2019 от 28.05.2019

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ,  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из ГКУ города <АДРЕС> «Организатор перевозок», в отношении <ФИО2> поступил административный материал за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  для рассмотрения по существу.     

         Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>  будучи привлеченный к административной ответственности предусмотренное ч.2.1 ст.10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях»  постановлением ААМ <НОМЕР> от <ДАТА5> в виде штрафа в размере 1000 рублей, не уплатил административный штраф  в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.  

            В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что действительно он не оплатил штраф в течение указанного срока, так как он забыл, свою вину признает. Представил в суд квитанцию об оплате штрафа.  

          Выслушав <ФИО2> изучив и исследовав материалы административного дела,  прихожу к следующему выводу.

           Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

           В соответствии с  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с. ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

            В судебном заседании установлено, что постановлением ААМ <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу  <ДАТА7> Следовательно, срок уплаты штрафа истек <ДАТА8>      

            Действия <ФИО2> формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

            Однако учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, то, что он незамедлительно оплатил штраф в размере 500 рублей, о чем свидетельствует квитанция, об оплате штрафа, а также, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенное нарушение охраняемым общественным правоотношениям в сфере общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья полагает, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение является малозначительным.  

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 2.9, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание.       

        Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.